Определение от 12 ноября 2010 года №А31-8275/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      Дело № А31-8275/2010
 
    г. Кострома                                                                          12 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению имущества,и 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МИЛС» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» применении последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению имущества:
 
    -  договор о залоге недвижимого имущества от 10.02.2009 (приложение № 2 к договору займа № 004-001 от 10.02.2009);
 
    - договор о залоге недвижимого имущества от 10.02.2009 (приложение № 2 к договору займа № 004-002 от 10.02.2009);
 
    - договор о залоге недвижимого имущества от 10.02.2009 (приложение № 2 к договору займа № 004-002 от 10.02.2009);
 
    - договор об отступном от 12.08.2009 (приложение к договору займа № 004-001 от 10.02.2009);
 
    - договор об отступном от 12.08.2009 (приложение к договору займа № 004-002 от 10.02.2009);
 
    - договор об отступном от 12.08.2009 (приложение к договору займа № 004-003 от 10.02.2009);
 
      Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований  для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению должны быть приложены следующие документы:
 
    1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
 
    5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    6) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Перечисленные выше документы в исковом материале отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.  Истцу устранить обстоятельства (т.е. представить необходимые документы), послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «06» декабря 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                С.Л. Панина