Определение от 09 ноября 2010 года №А31-8274/2010

 
    ?-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31-8274/2010
 
    г. Кострома                                                                                09 ноября 2010года 
 
             Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев заявление муниципального учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница», г. Волгореченск к закрытому акционерному обществу медицинская страховая компания «Солидарность для жизни» в лице филиала в Костромской области, г. Кострома  о взыскании задолженности в размере 1172232 рублей 66 копеек, пени в размере 91994 рублей 19 копеек, и приложенные к заявлению документы,
 
    установил:
 
 
 
    муниципальное учреждение здравоохранения «Волгореченская городская больница», г. Волгореченск обратилось в суд с заявлением к закрытому акционерному обществу медицинская страховая компания «Солидарность для жизни» в лице филиала в Костромской области, г. Кострома  о взыскании задолженности в размере 1172232 рублей 66 копеек, пени в размере 91994 рублей 19 копеек.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований статьи   126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
     Согласно п. 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение требований вышеназванной статьи к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     При указанных выше обстоятельствах суд оставляет заявление без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить заявление  без движения.
 
    Заявителю в срок до «03» декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья        Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
    
-1-