Определение от 09 ноября 2010 года №А31-8258/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8258/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         09 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиДенисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Ришко Ивана Михайловича, Архангельская область, г. Котлас
 
    к Закрытому акционерному обществу Птицефабрика «Шарьинская», Костромская область, Шарьинский район, п/о Шанга, д. Павлово
 
    о взыскании 221259 руб. 72 коп.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Ришко Иван Михайлович, Архангельская область, г. Котлас, обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу Птицефабрика «Шарьинская», Костромская область, Шарьинский район, п/о Шанга, д. Павлово, о взыскании 221259 руб. 72 коп. основного долга, а также 3000 руб. стоимости юридических услуг.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Истец уплатил государственную пошлину в размере 5925 руб. 20 коп. (квитанция от 01.11.2010).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина составляет 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Размер государственной пошлины по заявленному в иске требованию о взыскании 221259 руб. 72 коп. составляет 7425 руб. 19 коп., следовательно, истцом осталась недоплаченной сумма государственной пошлины в размере 1499 руб. 99 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без движения.
 
    2. Заявителю в срок до «09» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
             3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                      Л.Ю. Денисенко