Определение от 03 сентября 2014 года №А31-8237/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А31-8237/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-8237/2014 (А31-1837/2014)
 
г. Кострома                                                                              03 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о выполнении судебного поручения по организации видеоконференц-связи согласно определению Второго арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2014 по делу № А31-1837/2014, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 18.06.2014 по делу №А31-1837/2014, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю. по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (ОГРН 1094437000350, ИНН 4415006543) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области (ОГРН 1094401003476, ИНН 4401101109) и взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    Определением от 08 августа 2014 года по делу № А31-1837/2014 Второй арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Костромской области организовать проведение видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Костромской области с целью участия общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда, назначенном на 03 сентября 2014 года  на 09 час. 20 мин.
 
    Во исполнение судебного поручения в судебном заседании, назначенном на 03 сентября 2014 года на 09 час. 20 мин. Арбитражный суд Костромской области организовал проведение видеоконференц-связи, проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями части 4 статьи 153.1 Кодекса составлен протокол судебного заседания и осуществлена видеозапись судебного заседания на материальный носитель.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации проведения видеоконференц-связи 03 сентября 2014 года на 09 час. 20 мин. по делу № А31-1837/2014 считать выполненным.
 
    Направить во Второй арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол судебного заседания от 03.09.2014 г., материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
 
 
Судья                                                        Е.В. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать