Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8226/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-8226/2010
г. Кострома 10 ноября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Давыдовский+» о взыскании с Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» 6 571 руб. 72 коп. долга на основании договора от 01.12.2008 № 727/11 на возмещение затрат,и
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Давыдовский+» обратилось с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» 6 571 руб. 72 коп. долга на основании договора от 01.12.2008 № 727/11 на возмещение затрат.
Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Суд обращает внимание истца на то, что полученные выписки должны быть датированы не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без движения. Истцу устранить обстоятельства (т.е. представить необходимые документы), послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «10» декабря 2010 г. Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Л. Панина
