Определение от 09 ноября 2010 года №А31-8215/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления
 
и заявления о принятии обеспечительных мер без движения
 
Дело № А31-8215/2010
 
    г. Кострома                                                                              9 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Разумова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-2000» о взыскании 12 000 000 рублей неосновательного обогащения,
 
    а также ходатайство индивидуального предпринимателя Разумова Дмитрия Евгеньевича о принятии обеспечительных мер,
 
    установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Разумов Дмитрий Евгеньевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-2000» о взыскании 12 000 000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Одновременно с исковым заявлением истец представил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчика и запрещении ответчику отгрузки песка, хранящегося по адресу: Костромская область, Красносельский район, Приоскольское сельское поселение, пос. Гравийный карьер, вдоль реки Волга в границах земель, отведенных Разумлву Д.Е.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 92, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
    В нарушение указанной статьи истцом не указаны его номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    Истцом представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства истцом представлена справка из филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации Ивановского ОСБ № 8639, согласно которой по состоянию на 10.08.2010 на расчетном счете № 40802810517000030009 Разумова Д.Е. денежные средства отсутствуют.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, истцом не представлен.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанные документы истцом не представлены.
 
    Таким образом, истцом не выполнены требования пункта 6 статьи 92, пункта 2 части 2 статьи 125, пунктов 2, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.
 
    В связи с изложенным истцу необходимо указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также представить в суд подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика.
 
    Пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер без движения. 
 
    Истцу в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Заявление об обеспечении иска после устранения нарушений, указанных судом, рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа