Определение от 11 ноября 2010 года №А31-8213/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-8213/2010
 
    г. Кострома                                                                           11 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, г. Шарья Костромской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению  Полдневицкая средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, Поназыревский район, п. Полдневица о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 25127 руб. 73 коп.,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 Костромской области, г. Шарья Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Полдневицкая средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, Поназыревский район, п. Полдневица о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 25127 рублей 73 копейки.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 214 настоящего Кодекса определены особенности, предъявляемые к оформлению заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
 
    Согласно части 2 статьи 214 Кодекса к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса.
 
    В статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен формальный и четкий перечень документов, прилагаемых истцом к заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении копий иска и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение требований пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области не приложено к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику.
 
    Таким образом, заявителем не выполнены требования пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю в срок до 30.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление ответчику копии заявления.
 
    Довести до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                     С.В. Цветков