Определение от 21 сентября 2010 года №А31-820/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-820/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            21 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд  Костромской  области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.,
 
    при участии в заседании представителя заявителя Петуховой Л.В. (доверенность от 14.07.2010 № 2105)
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области от 23.08.2010 № 2494,и
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Росстройкомплект», г. Кострома (далее – ЗАО «Росстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома о взыскании 97285 руб. задолженности по договору подряда от 30.10.2008 № 18-10.
 
    Вступившим в законную силу решением от 23.03.2010 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с Департамента строительства Костромской области в пользу ЗАО «Росстройкомплект» 97285 руб. задолженности по договору подряда от 30.10.2008 № 18-10, а также 3891 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
 
    Во исполнение указанного решения 09.07.2010 Арбитражным судом Костромской области ЗАО  «Росстройкомплект» выдан исполнительный лист.
 
    23.08.2010 в Арбитражный суд Костромской области поступило заявление Департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области от 23.08.2010 № 2494, в котором заявитель сообщил, что в соответствии с постановлением губернатора Костромской области от 20.04.2010 № 85 «О реорганизации департамента строительства Костромской области и управления архитектуры и градостроительства Костромской области» Департамент строительства Костромской области реорганизован путем присоединения к нему Управления архитектуры и градостроительства Костромской области и переименован в Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области.
 
    Определением от 30.08.2010 рассмотрение указанного заявления было назначено на 21.09.2010 с участием ЗАО «Росстройкомплект» и Департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области (далее – Департамент).  
 
    В судебное заседание явку своего представителя обеспечил только заявитель.
 
    С учетом мнения представителя Департамента и в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ЗАО «Росстройкомплект».
 
    В судебном заседании представитель заявителя просила суд заменить сторону по делу № А31-820/2010 – Департамент строительства Костромской области на его правопреемника – Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области. В обоснование заявления представитель Департамента указала, что в соответствии с постановлением губернатора Костромской области от 20.04.2010 № 85 «О реорганизации департамента строительства Костромской области и управления архитектуры и градостроительства Костромской области» Департамент строительства Костромской области реорганизован путем присоединения к нему Управления архитектуры и градостроительства Костромской области и переименован в Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 09.07.2010.
 
    В подтверждение изложенного представитель заявителя предоставила копию постановления губернатора Костромской области от 20.04.2010 № 85 «О реорганизации департамента строительства Костромской области и управления архитектуры и градостроительства Костромской области», а также свидетельство от 09.07.2010 серии 44 № 000735371 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации юридического лица в форме присоединения.
 
    Исследовав материалы дела и дополнительно представленные в связи с рассматриваемым заявлением доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных Департаментом в заявлении и в выступлениях присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, суд полагает, что заявление о замене стороны по делу ее правопреемником подлежит удовлетворению исходя из нижеследующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Приложенные к заявлению Департамента документы свидетельствуют о наличии оснований для его удовлетворения.
 
    Согласно свидетельству серии 44 № 000735371 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 09.07.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024400529108 о реорганизации юридического лица в форме присоединения.
 
    По правилам пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Таким образом, учитывая то, что Департамент строительства выбыл из правоотношения с истцом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о замене ответчика его правопреемником, которым является Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В порядке процессуального правопреемства в рамках настоящего дела произвести замену должника – Департамента строительства Костромской области, г. Кострома его правопреемником – Департаментом строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области, г. Кострома.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья                                                                          О.Л. Байбородин