Определение от 10 ноября 2010 года №А31-8176/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8176/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8176/2010
 
 
    г. Кострома
 
10 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,
 
    рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Костроме
 
    к индивидуальному предпринимателю Сизову П.И.
 
    о взыскании пени в сумме 2 рубля 20 копеек
 
    установил:
 
    Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Сизова Павла Ивановича, с. Минское Костромского района Костромской области, пени, начисленной за не своевременную уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности за 1 квартал 2010 г. в сумме 2 рубля 20 копеек.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций установлены в статье 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 указанной статьи Кодекса заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из части 2 указанной статьи Кодекса к  заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4, 5, 7, 9 части 1 статьи  126 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) к исковому заявлению прилагаются:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанных норм Кодекса доказательства, подтверждающие направление ответчику требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке,  налоговым органом не представлены.
 
    Копия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, также не представлены.
 
    К заявлению приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой следует, что она получена 09.07.2010 г., тогда как налоговый орган обратился в суд 03.10.2010 г. Таким образом, выписка не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данный документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд  (пункт 9 части 1 статьи 126 Кодекса).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «30» ноября 2010 г.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
   Судья   О.А. Стрельникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать