Определение от 09 ноября 2010 года №А31-8173/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8173/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-8173/2010
 
    г. Кострома            «09» ноября 2010 г.                                                                                                      
 
        Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Костроме, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Ворониной Елене Васильевне, Костромская область, п. Караваево
 
    о взыскании налога и пени  в размере 2441,68 руб.
 
    установил:
 
    Инспекция ФНС России по г. Костроме, г. Кострома (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ворониной Елене Васильевне, Костромская область, п. Караваево о взыскании налоговых санкций в размере 2441,68 руб.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно нет доказательств направления ответчику требования от 11.05.2010 №3220.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 214 Кодекса содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. Согласно части 2 названной статьи к заявлению должны быть приложены документы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
     Данные требования к оформлению заявления о взыскании обязательных платежей и санкций заявителем не выполнены.
 
             В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126, 214 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «26» ноября 2010 г.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                                                               С.В. Цветков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать