Определение от 08 ноября 2010 года №А31-8167/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8167/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         08 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиДенисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев исковое заявление ТУ Росимущества в Костромской области, г. Кострома
 
    к индивидуальному предпринимателю Андрееву Николаю Анатольевичу, г. Кострома
 
    Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома
 
    Департаменту культурного наследия Костромской области, г. Кострома
 
    о признании договора от 26.10.2007 № 804 недействительным и взыскании с ИП Андреева Н.А. 4701 руб. 46 коп.
 
    установил:
 
    ТУ Росимущества в Костромской области, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Николаю Анатольевичу, г. Кострома, Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома, Департаменту культурного наследия Костромской области, г. Кострома, о признании договора от 26.10.2007 № 804 недействительным и взыскании с ИП Андреева Н.А. 4701 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
            Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без движения.
 
    2. Заявителю в срок до «08» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
             3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
Судья                                                                      Л.Ю. Денисенко