Решение от 24 ноября 2009 года №А31-8162/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8162/2009
 
    г. Кострома                                                                                24 ноября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Максименко Л.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление в деле);
 
    от ответчика: Мешковец А.С., доверенность от 12.08.2009, копия в деле,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бонитет», Костромская область, г. Чухлома, о взыскании налогов и пени в сумме 50380 рублей 56 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бонитет», Костромская область, г. Чухлома (далее – ответчик), недоимки по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 50142 рубля и пени в сумме 238 рублей 56 копеек, всего в сумме 50380 рублей 56 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя (пункт 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с согласия ответчика, при отсутствии возражений надлежащим образом извещенного заявителя.
 
    Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.
 
    Признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц (пункты 3, 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 апреля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Бонитет» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, установленный пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, до 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бонитет», расположенного по адресу: Костромская область, г. Чухлома, ул. Калинина, дом 57, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Костроме 21.04.2003 г., ОГРН 1034408624535, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 50142 рубля и пени за их несвоевременную уплату в сумме 238 рублей 56 копеек, всего – 50380 (Пятьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 56 (Пятьдесят шесть) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлинув размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налогов и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                           Л.А. Максименко