Решение от 19 февраля 2010 года №А31-8157/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8157/2009
 
 
    г. Кострома                                                               19 февраля2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 февраля2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОАО «Мантуровский хлебокомбинат», Костромская область, г. Мантурово
 
    к ООО «Апрель», Костромская область, г. Мантурово
 
    о взыскании 81100 руб. 35 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Толикова И.Ю. – представитель по доверенности от 30.07.2008 № 4005,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Мантуровский хлебокомбинат», Костромская область, г. Мантурово,обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Апрель», Костромская область, г. Мантурово,о взыскании 72634 руб. 59 коп. долга, 8465 руб. 76 коп. пени, всего 81100 руб. 35 коп.,
 
    Ответчик аргументов и доказательств относительно правомерности требований истца не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил иск, просит взыскать 48040руб. 34коп. задолженности, 7115руб. 25коп. пени, всего 55155руб. 59коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное исковое требование принято судом к рассмотрению.
 
    Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции по причине неявки адресата.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчикав соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела,заслушав представителя истца,суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Мантуровский хлебокомбинат»(Поставщик) и ООО «Апрель»(Покупатель) заключен договор поставки продукции от 26.01.2009, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательство изготовить и отпустить в течение 2009 года, а покупатель приниять и оплачивать продукцию ОАО «Мантуровский хлебокомбинат»по свободно-отпускным ценам.
 
    В соответствии с условиями названного договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными:
 
    № 122708 от 05.09.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 123769 от 13.09.2009 на сумму 338,8 руб.
 
    № 124690 от 20.09.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 118341 от 02.08.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 118832 от 06.08.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 119408 от 09.08.2009 на сумму 854,15 руб.
 
    № 119246 от 09.08.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 119899 от 14.08.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 120025 от 15.08.2009 на сумму 1108,8 руб.
 
    № 120153 от 16.08.2009 на сумму 558,8 руб.
 
    № 121032 от 23.08.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 121942 от 30.08.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 114255 от 02.07.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 114808 от 06.07.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 115333 от 10.07.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 115963 от 15.07.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 116402 от 18.07.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 116533 от 19.07.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 117029 от 23.07.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 117177 от 24.07.2009 на сумму 395,54 руб.
 
    № 117552 от 27.07.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 110186 от 01.06.2009 на сумму 618,2 руб.
 
    № 110284 от 02.06.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 110515 от 02.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 110459 от 03.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 110726 от 04.06.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 110600 от 04.06.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 110745 от 05.06.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 111028 от 07.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 111239 от 09.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 111655 от 12.06.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 111781 от 13.06.2009 на сумму 1063,26 руб.
 
    № 112104 от 16.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 112822 от 21.06.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 113195 от 24.06.2009 на сумму 118,8 руб.
 
    № 113857 от 28.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 113764 от 28.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 113873 от 29.06.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 105996 от 01.05.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 106140 от 02.05.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 106230 от 03.05.2009 на сумму 338,8 руб.
 
    № 106339 от 04.05.2009 на сумму 1074,15 руб.
 
    № 106448 от 05.05.2009 на сумму 517 руб.
 
    № 106610 от 06.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 106759 от 07.05.2009 на сумму 651,99 руб.
 
    № 106924 от 08.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 107126 от 09.05.2009 на сумму 905,96 руб.
 
    № 107202 от 10.05.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 107305 от 11.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 107395 от 12.05.2009 на сумму 514,8 руб.
 
    № 107549 от 13.05.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 107697 от 14.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 107866 от 15.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 108020 от 16.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 108145 от 17.05.2009 на сумму 616 руб.
 
    № 108291 от 18.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 108395 от 19.05.2009 на сумму 271,15 руб.
 
    № 108542 от 20.05.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 108686 от 21.05.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 108829 от 22.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 108984 от 23.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 109122 от 24.05.2009 на сумму 440 руб.
 
    № 109239 от 25.05.2009 на сумму 395,54 руб.
 
    № 109356 от 26.05.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 109488 от 27.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 109639 от 28.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 109785 от 29.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 109922 от 30.05.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 110071 от 31.05.2009 на сумму 440 руб.
 
    № 101918 от 01.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 102052 от 02.04.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 102214 от 03.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 102346 от 04.04.2009 на сумму 457,6 руб.
 
    № 102473 от 05.04.2009 на сумму 440 руб.
 
    № 102582 от 06.04.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 102682 от 07.04.2009 на сумму 514,8 руб.
 
    № 102837 от 08.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 102984 от 09.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 103110 от 10.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 103269 от 11.04.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 103404 от 12.04.2009 на сумму 440 руб.
 
    № 103508 от 13.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 103628 от 14.04.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 103767 от 15.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 103912 от 16.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 104064 от 17.04.2009 на сумму 336,82 руб.
 
    № 104247 от 18.04.2009 на сумму 336,82 руб.
 
    № 104429 от 19.04.2009 на сумму 101,2 руб.
 
    № 104528 от 20.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 104745 от 21.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 104841 от 22.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 104896 от 23.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 105034 от 24.04.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 105177 от 25.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 105372 от 26.04.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 105445 от 27.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 105560 от 28.04.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 105751 от 29.04.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 105842 от 30.04.2009 на сумму 589,14 руб.
 
    № 7859 от 01.03.2009 на сумму 271,15 руб.
 
    № 7994 от 02.03.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 8086 от 03.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 8218 от 04.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 8369 от 05.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 8533 от 06.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 8855 от 07.03.2009 на сумму 118,8 руб.
 
    № 8669 от 07.03.2009 на сумму 457,6 руб.
 
    № 8806 от 08.03.2009 на сумму 422,4 руб.
 
    № 8911 от 09.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 9087 от 09.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 9036 от 10.03.2009 на сумму 589,14 руб.
 
    № 9147 от 11.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 9284 от 12.03.2009 на сумму 394,34 руб.
 
    № 9430 от 13.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 9562 от 14.03.2009 на сумму 489,98 руб.
 
    № 9724 от 14.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 9702 от 15.03.2009 на сумму 440 руб.
 
    № 9818 от 16.03.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 9950 от 17.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 100082 от 18.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 100229 от 19.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 100363 от 20.03.2009 на сумму 118,8 руб.
 
    № 100521 от 21.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 100698 от 21.03.2009 на сумму 59,4 руб.
 
    № 100759 от 22.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 100652 от 22.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 100765 от 23.03.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 100875 от 24.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 101010 от 25.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 101158 от 26.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 101289 от 27.03.2009 на сумму 589,14 руб.
 
    № 101425 от 28.03.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 101607 от 28.03.2009 на сумму 101,2 руб.
 
    № 101559 от 29.03.2009 на сумму 440 руб.
 
    № 101673 от 30.03.2009 на сумму 294,34 руб.
 
    № 101782 от 31.03.2009 на сумму 457,6 руб.
 
    № 5156 от 09.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 5268 от 10.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 5567 от 12.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 5809 от 13.02.2009 на сумму 286 руб.
 
    № 5866 от 14.02.2009 на сумму 321,2 руб.
 
    № 5996 от 15.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 6114 от 16.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 6218 от 17.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 6359 от 18.02.2009 на сумму 794,72 руб.
 
    № 6650 от 20.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 6797 от 21.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 7023 от 23.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 7353 от 24.02.2009 на сумму 884,4 руб.
 
    № 7276 от 25.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 7422 от 26.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 7570 от 27.02.2009 на сумму 220 руб.
 
    № 7725 от 28.02.2009 на сумму 457,6 руб.
 
    Товар был принят довереннымилицамиответчика Смирновой О.Н., Рыбкиной Н.Л., Тодорова И.Г., уполномоченнымиполучать и делать заказы на поставку продукции в ОАО «Мантуровский хлебокомбинат»на основании списка, являющегося приложением № 1 к договору поставки от 26.01.2009.
 
    Согласно п. 3.3 договора поставки партия продукции, определенная в накладной оплачивается покупателем ежедневно с даты приемки партии продукции. Датой приемки партии продукции считается дата поставки по накладной, оформленной на такую партию (п. 3.4 договора).
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик оплатил поставленный товарчастично, задолженность за поставленный товар составила 48040руб. 34коп.
 
    Пунктом 4.5. Договора поставки предусмотрена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,1 % от суммы, неуплаченной в установленный договором срокза каждыйдень просрочки.
 
    Истец на основании п. 4.5 договора начислил неустойку по состоянию на 01.10.2009 в размере 7115 руб. 25 коп.
 
    Неоплата ответчиком полученного товара послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика долга и неустойки.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установленные договором поставки обязательства в части оплаты  ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Факт поставки товара по товарным накладным подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Исходя из изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 48040руб. 34коп. являются обоснованными и подлежащимиудовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За несвоевременное внесение арендатором арендной платы истцом на основании п. 4.5 договора начислены пени в сумме 7115 руб. 25 коп.
 
    Взыскание неустойки соответствует условиям договора аренды и отвечает положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").
 
    По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Вопрос о применении указанной статьи может быть решен в любой инстанции.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, соотношение между размером неустойки и ставкой ЦБ РФ,  суд считает начисленные истцом пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер пени до6000руб., учитывая при этом баланс интересов сторон.
 
    Поскольку до вынесения решения истец уточнил иск– уменьшил исковые требования, в силу статьи 110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы уточненного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «Апрель», Костромская область, г. Мантурово, в пользу Открытогоакционерногообщества«Мантуровский хлебокомбинат», Костромская область, г. Мантурово,48040рублей34копейкизадолженности, 6000 рублей пени, 2154 рубля 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдатьпо вступлении решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытомуакционерномуобществу«Мантуровский хлебокомбинат», Костромская область, г. Мантурово,из федерального бюджета 878рублей33 копейкигосударственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 744 от 19.10.2009.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                               Л.Ю. Денисенко