Определение от 03 ноября 2010 года №А31-8154/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8154/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8154/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          03 ноября 2010 года
 
 
        Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна,  рассмотрев  исковое  заявление открытого акционерного общества «Торговый дом «Воткинский завод», Удмуртская Республика, г.Воткинск
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г.Кострома
 
    о  взыскании  171646 руб. задолженности, 21627 руб. пени
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Торговый дом «Воткинский завод», Удмуртская Республика, г.Воткинск обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г.Кострома о  взыскании  171646 руб. задолженности, 21627 руб. пени.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных   статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению  не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления, а именно: доверенность представлена в ксерокопии, заверенной лицом, чьи полномочия не подтверждены.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление без движения.
 
    2. Истцу в срок до 30 ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
             3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, дело будет рассматриваться под председательством судьи Денисенко Ларисы Юрьевны.
 
 
                        Судья                                                      Г.М. Разгуляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать