Решение от 14 декабря 2009 года №А31-8152/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8152/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум», Костромская область, г. Галич, о взыскании налога и пени в сумме 13432 рубля 41 копейка,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум», Костромская область, г. Галич (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 13026 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 03.02.2009 года по 15.04.2009 года в сумме 406 рублей 41 копейка.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, ходатайств не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум», являясь налогоплательщиком транспортного налога, представило в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2008 год
 
    Сумма транспортного налога к уплате за 2008 год составила 13026 рублей.
 
    Продекларированный налог за 2008 год налогоплательщиком не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум» в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 03.02.2009 года по 15.04.2009 года в сумме 406 рублей 41 копейка.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 21.04.2009 № 41193 об уплате транспортного налога в сумме 13026 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 406 рублей 41 копейка со сроком исполнения до 13.05.2009.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум», расположенного по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Ленина, дом 54а, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Галичского района Костромской области 28.02.2001 г., ОГРН 1024401434397, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 13026 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 03.02.2009 года по 15.04.2009 года в сумме 406 рублей 41 копейка, всего – 13432 (Тринадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 41 (Сорок одна) копейка; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                                      Л.А. Максименко