Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А31-815/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-815/2009
г. Кострома04 марта 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010года.
Полный текст решения изготовлен 04 марта 2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области Костромской области
к муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница
о взыскании 680 руб.20 коп.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница налоговых санкций в размере 680 руб.20 коп. за нарушение установленного срока представления в налоговый орган декларации по налогу на имущество организаций.
Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 18.02.2010), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Налоговым органом была камерально проверена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2008 г. при сроке представления до 30.03.2009 г. Декларация фактически представлена 04.05.2009 г.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
25.09.2009 г. заместителем начальника инспекции было вынесено решение № 6169/2.12-09/581 о привлечении ответчика к ответственности за совершение нарушений законодательства о налогах и сборах.
Данным решением ответчик привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации по части 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 680 руб. 20 коп.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать.
В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Ответчиком нарушен срок представления декларации по налогу на имущество организаций за 2008 г.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии законодательством РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
Ответчик привлечен к ответственности по части 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в полном соответствии с главами 15, 16 Налогового Кодекса РФ.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, учитывая смягчающие вину обстоятельства.
В части 1 статьи 112 Кодекса содержится перечень смягчающих ответственность обстоятельств.
В части 4 статьи 112 Кодекса предусмотрено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса.
В силу части 3 статьи 114 Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, право устанавливать наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также уменьшать размер штрафа, законодателем предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.
Руководствуясь названными нормами, суд признает наличие у налогоплательщика смягчающих ответственность обстоятельств –правонарушение не повлекло каких-либо последствий, ответчик является муниципальным учреждением здравоохранения, незначительный срок просрочки.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика налоговых санкций до 100 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным учреждением здравоохранения, суд уменьшает размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг, ул. Фокина, д.19-г в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области штраф в размере 100 рублей.
Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг, ул. Фокина, д.19-г в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
