Определение от 09 ноября 2010 года №А31-8151/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8151/2010
 
    г. Кострома                                                                           09 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел исковое заявление Коточиговой Юлии Викторовны к Колесникову Константину Юрьевичу о расторжении договора и признании сделки недействительной.
 
    Суд установил следующее.    
 
    Коточигова Юлия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Колесникову Константину Юрьевичу о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Успешный бизнес» (далее – общество) от 17.11.2008, признании указанного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, а так же содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение указанной нормы истец в исковом заявлении не указал государственный регистрационный номер общества, а так же содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) указанного общества.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до 01 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.   
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 

 
Судья                                                 А. И. Семенов