Решение от 20 января 2010 года №А31-8148/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8148/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                20 января 2010 года         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Минюк Константина Григорьевича, г. Ярославль
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «ИНТЕХ», г. Кострома
 
    о взыскании  24619 рублей 10 копеек задолженности, 5000 рублей 47 копеек
 
    процентов
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Хрусталев В.А. – представитель по доверенности от 18.12.2009, паспорт
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Минюк Константин Григорьевич, г. Ярославль обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «ИНТЕХ», г. Кострома о взыскании  24619 руб. 10 коп. задолженности, 5000 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктом  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснил, что 11.12.2008 истец произвел ответчику поставку товаров по товарной накладной № ЧП-013032 от 11.12.2008 без подписания сторонами договора всего на сумму 95936 руб. 48 коп. Ответчиком товар оплачен частично, задолженность составила 24619 рублей 10 копеек. В связи с тем, что товар оплачен ответчиком несвоевременно, им начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 12.10.2009 в сумме 5000 руб. 47 коп. Поскольку договором поставки  от 11.01.2008 сторонами не согласован предмет поставки, истец считает, что передача товара по накладной от 11.12.2008 производилась сторонами не в рамках данного договора.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженности и проценты, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 11.12.2008 истец - индивидуальный предприниматель Минюк Константин Григорьевич, г. Ярославль произвел ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «ИНТЕХ», г. Кострома поставку товаров по товарной накладной № ЧП-013032 от 11.12.2008  на сумму 95936 руб. 48 коп.
 
    Товар получен представителем ответчика, о чем  в товарной накладной имеется подпись старшего кладовщика и печать ответчика.
 
    Для оплаты ответчику выставлен счет-фактура № ЧП-013032 от 11.12.2008 на сумму 95936 руб. 48 коп., счет на оплату № ЧП-013032/1 от 11.12.2008 на сумму 95936 руб. 48 коп.
 
    В счет оплаты поставленного товара ответчик перечислил денежные средства 25.05.2009 в сумме 21317 руб. 38 коп., 09.06.2009 в сумме 25000 руб., 16.07.2009 в сумме 25000 руб., которые  зачтены истцом в счет погашения задолженности по товарной накладной ЧП-013032 от 11.12.2008.
 
    30.04.2009 истец обратился к ответчику с письмом, в котором просил погасить имеющийся долг в сумме 99619 рублей 10 копеек, в противном случае истец будет вынужден обратиться в суд.Ответчик письмом от 14.05.2009, подписанным директором, наличие долга признал, гарантировал оплату, но в гарантированные сроки оплату в полном размере не произвел.
 
    Таким образом, задолженность ответчика с учетом произведенной частичной оплаты составляет 24619 руб. 10 коп.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставленный товар на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными в размере 5000 руб. 47 коп. за период с 11.01.2009 по 12.10.2009.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара по товарной накладной № ЧП-013032 от 11.12.2008подтвержден представленными в материалы дела товарной накладной с подписью старшего кладовщика и печатью организации, счетом-фактурой, частичной оплатой задолженности  по данной накладной, гарантийным письмом ответчика, и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № ЧП-013032 от 11.12.2008 в сумме 24619 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты за период за период с 11.01.2009 по 12.10.2009, исходя из учетной ставки 10% годовых, в размере 5000 руб. 47 коп.
 
    Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в размере 5000 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истец просит также взыскать с ответчика 6000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил договоры на оказание юридических услуг от 06.10.2009 на сумму 3000 руб. и от 18.12.2009 на сумму 3000 руб., расходные кассовые ордера № ЧП-007389 от 14.10.2009 на сумму 3000 руб., № ЧП-009095 от 18.12.2009 на сумму 3000 руб.
 
    Ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность (неразумность) соответствующих расходов, а также свой расчет разумных пределов судебных издержек.
 
    Суд считает, что понесенные истцом расходы связаны с представительством интересов истца в арбитражном суде, обоснованы документально, не превышают разумных пределов (с учетом продолжительности и сложности рассмотрения данного дела, времени, которое мог бы затратить на подготовку  материалов данный представитель).
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине  суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с обществас ограниченной ответственностью Торговая компания «ИНТЕХ», г. Кострома в пользу индивидуальногопредпринимателяМинюк КонстантинаГригорьевича, г. Ярославль24619 руб. 10 коп.задолженности,5000 руб. 47 коп. проценты, 6000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 1184 руб. 78 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                            Т.В. Сергушова