Определение от 02 сентября 2010 года №А31-8136/2006

 
    7-
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31-8136/2006
 
 
    г. Кострома                                                                        02 сентября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МП Солигаличского района «Коммунсервис», г. Солигалич Костромской области,
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: конкурсный управляющий Илюшечкин С.Н.,
 
    от УФРС по Костромской области: представитель Метелькова О.Н., по доверенности от 13.08.2010 № 1,
 
    от УФНС по Костромской области: представитель Ловыгина О.Е. по доверенности от 01.02.2010 № 09-13/00947,
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-8136/2006-21 от 12.04.2007 года МП Солигаличского района «Коммунсервис», город Солигалич Костромской области, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Илюшечкин С.Н.
 
    Конкурсный управляющий Илюшечкин С.Н.заявил ходатайство о завершении  процедуры конкурсного производства в связи с тем, что им выполнены все мероприятия в ходе конкурсного производства, представил отчет о деятельности и о результатах конкурсного производства от 28.04.2010 и отчет об использовании денежных средств должника от 28.04.2010.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, суду пояснил, что  в дело представлен документ о том, что им не сданы сведения в Пенсионный фонд за 2009 год, так как лиц, за которых он обязан был уплачивать взносы, в 2009году не имелось.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Суд находит ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представитель Управления ФНС по Костромской области возражает против заявленного ходатайства, на собрании кредиторов уполномоченный орган проголосовал против завершения процедуры конкурсного производства, ходатайствует  о продлении процедуры конкурсного производства на 1 месяц с целью государственной регистрации договора купли – продажи гаража.
 
    Суд находит ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Основания и порядок завершения процедуры конкурсного производства установлены статьями 147-149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства; к отчету конкурсного управляющего прилагаются:
 
    документы, подтверждающие продажу имущества должника;
 
    реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
 
    документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
 
    документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 утверждены «Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», определяющие общие требования к составлению арбитражным управляющим, осуществляющим свою деятельность в качестве временного, внешнего, конкурсного или административного управляющего, отчетов (заключений), представляемых арбитражному суду и собранию (комитету) кредиторов в случаях и в сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения, к отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие их погашение; к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.
 
    В соответствии со статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Судом неоднократно откладывалось судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Илюшечкина С.Н. о завершении процедуры конкурсного производства, в том числе по ходатайству конкурсного управляющего, в связи с тем, что конкурсным управляющим не были представлены документы к отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства; конкурсному управляющему предлагалось представить суду документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также акт приема-передачи имущества должника в муниципальную собственность, документы, подтверждающие обоснованность исключения из конкурсной массы имущества балансовой стоимостью 2358,3 тыс. руб., сведения об исключении остального имущества из конкурсной массы в связи с реализацией, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности на момент завершения процедуры конкурсного производства, а также решение кредиторов о завершении процедуры после ее продления.
 
    Конкурсным управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 28 апреля 2010 года, в котором имеются сведения о реализации имущества должника по договору от 11 марта 2009 года на сумму 217513 руб., подлинный договор в материалы дела не представлен.
 
    Также конкурсным управляющим представлены суду акты от 30 августа 2009 года о приеме-передаче в муниципальную собственность социально значимого имущества – канализационного коллектора и очистных сооружений.
 
    К отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 28.04.2010 не приложены документы, подтверждающие указанные в нем сведения, в частности:
 
    - приходные документы на сумму 10000 руб., обозначенные конкурсным управляющим как «сальдо на начало», на сумму 3825 руб. от 30.06.2008, на сумму 1690 руб. от 16.04.2008, на сумму 6400 руб. от 28.05.2008, на сумму 10000 руб. от 11.06.2008, на сумму 19983 руб. 36 коп. от 11.11.2008, на сумму 23501 руб. 01 коп. от 11.11.2008, на сумму 2584 руб. от 11.11.2008, на сумму 2316 руб. 22 коп. от 11.11.2008, на сумму 26834 руб. 56 коп. от 11.11.2008, на сумму 2366 руб. 13 коп. от 31.10.2008, на сумму 217513 руб. от 30.04.2009;
 
    - расходные документы: документ об оплате оценки в сумме 200000 руб. и документ, подтверждающий обоснованность указанного платежа, документ на сумму 3904 руб. 41 коп. от 03.12.2007 (выплата пособия), на сумму 2640 руб. от 28.01.2009, на сумму 500 руб. от 28.11.2008, на сумму 344621 руб. 21 коп. от 30.04.2009, документа о получении вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10000 руб. от 15.06.2007.
 
    Таким образом, конкурсным управляющим не представлено в материалы дела подлинных документов к отчету о результатах проведения конкурсного производства, в частности, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника приложены не все документы, подтверждающие указанные в нем сведения, не представлены также сведения об отсутствии открытых счетов должника.
 
    Довод конкурсного управляющего об отсутствии лиц, за которых он обязан был уплачивать взносы, не может быть принят судом, поскольку в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности имеются сведения о наличии трудовых договоров с привлеченными лицами, в том числе до завершения процедуры конкурсного производства, трудовых договоров и документов о прекращении их действия в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах невозможно завершить процедуру конкурсного производства в МП Солигаличского района «Коммунсервис», город Солигалич Костромской области, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Муниципального предприятия Солигаличского района «Коммунсервис», город Солигалич Костромской области, Илюшечкина Сергея Николаевича о завершении процедуры конкурсного производства отказать.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 30 сентября 2010 года на 11 часов 20 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной  инстанции.
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
 
    Председательствующий судья    Н.Ю. Авдеева
 
 
    Судья        Т.В. Сергушова
 
 
    Судья        Е.В. Иванов