Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8116/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8116/2009
г. Кострома 20 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев заявление Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома
к Индивидуальному предпринимателю Мацола Ивану Юрьевичу, п. Вохма Костромской области
о взыскании 3 254 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области
при участии:
от истца: Мужжухина Л.С. – представитель (доверенность от 07.10.2009 № 13)
от ответчика: Мацола И.Ю. – ответчик (личность установлена паспортом)
установил:
Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Мацола Ивану Юрьевичу о взыскании 3 254 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Представитель истца требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, представил заиление о признании исковых требований.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мацола Ивана Юрьевичав пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области 3 254 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мацола Ивана Юрьевичав доход федерального бюджета500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин