Решение от 20 ноября 2009 года №А31-8116/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8116/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8116/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             20 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев заявление Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома
 
    к Индивидуальному предпринимателю Мацола Ивану Юрьевичу, п. Вохма Костромской области
 
    о взыскании 3 254 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области 
 
    при участии:
 
    от истца: Мужжухина Л.С. – представитель (доверенность от 07.10.2009 № 13)
 
    от ответчика: Мацола И.Ю. – ответчик (личность установлена паспортом)
 
    установил:   
 
    Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Мацола Ивану Юрьевичу о взыскании 3 254 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, представил заиление о признании исковых требований.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мацола Ивана Юрьевичав пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области 3 254 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мацола Ивана Юрьевичав доход федерального бюджета500 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать