Определение от 23 ноября 2010 года №А31-8105/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8105/2010
 
    г. Кострома
 
23 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,
 
    рассмотрев заявление Архипова А.В.
 
    к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нейскому району УФССП по Костромской области
 
    о признании незаконным и отмене требования об обращении взыскания на заработную плату от 07.2010 г. к исполнительному производству № 34/16/1932/2/2009-СД
 
    установил:
 
    Архипов Андрей Владимирович, г. Нея Костромской области, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нейскому району УФССП по Костромской области об обращении взыскания на заработную плату от 07.2010 г. к исполнительному производству № 34/16/1932/2/2009-СД.
 
    Определением от 08.11.2010 заявление оставлено без движения, в связи с тем что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителем в заявлении:
 
    1) не указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица,
 
    2) не указана дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
 
    3) заявителем не исполнена обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    4) не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителю предложено в срок  до 23.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
 
    В установленный срок данные обстоятельства заявителем не устранены.
 
    При этом как, следует из почтового уведомления, копия определения об оставлении заявления  без движения была получена заявителем 13.11.2010 г., что свидетельствует о наличии достаточного времени у заявителя для устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены, суд, руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным  процессуальным кодексом РФ порядке.
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 3 листах.
 
 
 
   Судья     О.А. Стрельникова