Решение от 19 ноября 2009 года №А31-8105/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8105/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                  19 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО НПФ «Костромская медтехника», г. Кострома,
 
    к ГУ «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», Костромская область, Костромской район, п/о Обломихино Хутор 1 Мая
 
    о взыскании 137000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Федотова Ю.В. – представитель по доверенности от 10.04.2009 № 1/09,
 
    от ответчика: Петренко И.П. – представитель по доверенности от 19.11.2009 г. № 10,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», Костромская область, Костромской район, п/о Обломихино Хутор 1 Мая, о взыскании 137000 руб. задолженности по государственному контракту № 15/09 на поставку стерилизатора от 09.06.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика признал исковое требование в полном объеме в сумме 137000 руб., представил отзыв на иск, в котором отразил, что нарушение обязательств вызвано непоступлением целевых средств из областного бюджета.
 
    Стороны заявили о готовности дела к судебному разбирательству, возможности завершении предварительного судебного заседания и  продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика признал исковое требование в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ГУ «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (государственный заказчик) и ООО НПФ «Костромская медтехника» (поставщик) был заключен государственный контракт №15/09 на поставку стерилизатора от «09» июня 2009 г. (далее Контракт).
 
    Свои обязательства по Контракту истец выполнил в полном объеме. Поставка товара на общую сумму 137000 руб. осуществлена 29.06.2009 г., что подтверждается товарной накладной № 4110 от 29.06.2009г., подписанной представителем Ответчика.
 
    Согласно пункту 2.3. Контракта «Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после доставки товара, по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет Заказчика».
 
    В соответствии с указанными условиями Контракта, товар поставленный Истцом по товарной накладной, должен был быть полностью оплачен заказчиком, однако до сих пор ответчик оплату за поставленный товар не производил.
 
    Ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по указанному Контракту.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №251 от 10.08.2009г.) с требованием оплаты возникшей задолженности за поставленный товар в течение семи банковских дней с момента получения данной претензии. В своем ответе ответчик задолженность признает, однако до настоящего времени расчет за поставленный товар по Контракту не произведен.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность в сумме 137000 руб. ответчиком не погашена, истец обратился  в суд.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик иск признал. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», Костромская область, Костромской район, п/о Обломихино Хутор 1 Мая, в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома, 137000 рублей задолженности, 4240 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромскойобласти в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                          Л.Ю. Денисенко