Решение от 15 декабря 2009 года №А31-8100/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8100/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8100/2009
 
    г. Кострома                                                                                 15 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания старшим специалистом Ивановой А.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кофанов П.П. – представитель по доверенности от 13.03.2009г.            № 44/03/09,
 
    от ответчика: ИП Маркин М.К.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» киндивидуальному предпринимателю Маркину М.К. о взыскании 50 000 рублей компенсации за незаконное использование произведения.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Маркину Максиму Константиновичу, требуя взыскания 50 000 рублей компенсации за незаконное использование произведения.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик требования признал в полном объеме.
 
 
    С согласия сторон суд заканчивает стадию предварительного судебного заседания и переходит к стадии судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20 декабря 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» (правообладатель) и общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» (пользователь) заключили договор                      № СР/двд32/12-07, согласно которому правообладатель передал пользователю права на использование Фильма.
 
    21 декабря 2007 года  общество с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» (правообладатель) и общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» (пользователь) заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № СР/двд32/12-07, которым внесли изменения в текст договора.
 
    12 марта 2009 года ответчик, ИП Маркин М.К., осуществлял торговлю контрафактными дисками с аудиовизуальными произведениями, в том числе – сто двадцатью шестью дисками, права на использование которых имелись у истца в соответствии с вышеуказанным договором № СР/двд32/12-07.
 
    12 мая 2009 года постановлением Свердловского районного суда           г. Костромы Маркин М.К. был освобожден от административной ответственности. С учетом признания Маркиным М.К. своей вины в торговле контрафактной продукцией суд ограничился устным замечанием.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения являются объектом авторских прав.
 
    В силу статей 1285, 1286 Гражданского кодекса РФ передача исключительных имущественных авторских прав допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора.
 
    Согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ в случае нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
 
    Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком - принятию.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Маркина Максима Константиновича, 27 сентября 1974 года рождения, уроженца г. Костромы, ИНН 440110439083, проживающего по адресу: г. Кострома,                               мкр. Юбилейный, д. 17, кв. 109, в пользу общества cограниченной ответственностью «СР Диджитал», г. Ярославль компенсацию в сумме                 50 000 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                       Е.В. Иванов         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать