Определение от 09 октября 2014 года №А31-8084/2006

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-8084/2006
 
    г. Кострома                                                                                 09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Мантурово Костромской области о признании  его несостоятельным (банкротом),        
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от УФНС по КО: Свистунова В.С. – по дов. от 03.03.2014 № 11-02-23/02263,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 24.05.2007 МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 24.05.2007 конкурсным управляющим МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области утвержден Сухоруков Алексей Георгиевич.
 
    Определением суда от 22.12.2011 конкурсный управляющий Сухоруков Алексей Георгиевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области на основании пункта 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по его заявлению.
 
    Определением суда от 19.01.2012 конкурсным управляющим  МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области утвержден Жуков Михаил Николаевич.
 
    Определением суда от 30.07.2012 конкурсный управляющий Жуков Михаил Николаевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Мантурово, Костромская область освобожден.
 
    Определением суда от 27.09.2012 конкурсным управляющим МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области утвержденПогорелов Александр Евгеньевич.
 
    Определением суда от 25.08.2014 конкурсный управляющий Погорелов Александр Евгеньевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Мантурово, Костромская область освобожден.
 
    До начала судебного заседания от Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Дроздецкого Дмитрия Александровича, отобранного на заседании Экспертного Совета НП «СГАУ» в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Мантурово, Костромская область.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган против кандидатуры конкурсного управляющего Дроздецкого Дмитрия Александровича не возражает.
 
    Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 27 сентября 2012 года конкурсным управляющим МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области утвержденПогорелов Александр Евгеньевич.
 
    Конкурсный управляющий Погорелов А.Е. обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ММУП «Водоканал».
 
    В пункте 3 статьи 24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 144 названного Закона конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  и  в  иных  предусмотренных  федеральным  законом  случаях может быть освобожденарбитражным судом от исполнения обязанностей.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года конкурсный управляющий Погорелов Александр Евгеньевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Мантурово, Костромская область освобожден.
 
    Согласно пункту 2 статьи 144 Закон о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве выбор кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой, последняя представляет кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, определяется собранием кредиторов, которое свой выбор отражает в протоколе собрания кредиторов.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
 
    Из материалов дела следует, что Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила в суд кандидатуру Дроздецкого Дмитрия Александровича и данные о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо исх. № 3762-3764 от 26.09.2014, протокол заседания Экспертного Совета № 368 от 26.09.2014).
 
    Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области участника Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Дроздецкого Дмитрия Александровича, кандидатура которого  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 296-ФЗ.
 
    Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ также предусмотрено, что в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).
 
    В пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС от 04.06.2009 г. N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что названная норма права применяется и тогда, когда процедура банкротства, в которой утверждается арбитражный управляющий, осуществляется по правилам старой редакции Закона о несостоятельности (банкротстве) (в этом случае, к вознаграждению и расходам такого управляющего применяется согласно пункту 2 статьи 4 Закона N 296-ФЗ, старая редакция Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Как следует из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской областибыла введена решением арбитражного суда 24.05.2007.
 
    В порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 233 Закона о несостоятельности (банкротстве), ходатайство о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве) в новой редакции в арбитражный суд до 1 июля 2009 года не поступало.
 
    Таким образом, вопрос об утверждении нового арбитражного управляющего рассматривается в процедуре, применяемой в деле о банкротстве, введенной до дня вступления в силу новой редакции Закона о несостоятельности (банкротстве), но после вступления в силу новой редакции Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    В этой связи конкурсному управляющему Дроздецкому Дмитрию Александровичу устанавливается вознаграждение в размере 12000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве»), ст.ст. 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить конкурсным управляющим МУП «Водоканал», г. Мантурово Костромской области члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»Дроздецкого Дмитрия Александровича, 26.03.1987 года рождения, номер регистрации в Росреестре № 13421 от 25.07.2013, ИНН 860226260650, с вознаграждением 12000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной  инстанции.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                              А.Ф. Хубеев
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В. Сергушова
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Иванов