Определение от 02 ноября 2010 года №А31-8084/2006

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8084/2006
 
 
    г. Кострома                02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, рассмотрев заявление конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Сухорукова А.Г. о признании решения собрания кредиторов МУП «Водоканал» от 09.08.2010 по вопросу 5 повестки дня недействительным,
 
    в рамках дела по заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Мантурово Костромской области, о ,
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 21 октября 2010 года решение собрания кредиторов МУП «Водоканал» от 09 августа 2010 года по вопросу 5 повестки дня о сокращении расходов конкурсного производства путем расторжения договора с помощником конкурсного управляющего признано недействительным.
 
    В резолютивной части определения от 21 октября 2010 года по делу  № А31-8084/2006 была допущена опечатка.
 
    Допущенная опечатка подлежит исправлению. Вместо слов:                «Признать недействительным решение собрания кредиторов МУП «Неяжилкомсервис» от 09 августа 2010 года по вопросу 5 повестки дня о сокращении расходов конкурсного производства путем расторжения договора с помощником конкурсного управляющего» следует читать «Признать недействительным решение собрания кредиторов МУП «Водоканал» от 09 августа 2010 года по вопросу 5 повестки дня о сокращении расходов конкурсного производства путем расторжения договора с помощником конкурсного управляющего».
 
    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки, описки.
 
    Данная ошибка, является опечаткой, которая подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьей 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В резолютивной части определения от 21 октября 2010 года по делу  № А31-8084/2006 следует читать: «Признать недействительным решение собрания кредиторов МУП «Водоканал» от 09 августа 2010 года по вопросу 5 повестки дня о сокращении расходов конкурсного производства путем расторжения договора с помощником конкурсного управляющего».
 
 
    Председательствующий судья    Н.Ю. Авдеева
 
 
    Судья        Т.В. Сергушова
 
 
    Судья        Е.В. Иванов