Решение от 17 ноября 2009 года №А31-8077/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8077/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8077/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             17 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району Костромской области
 
    к СПК «Белово»
 
    о  взыскании 51 788 руб. 18 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Винокуров И.А. – ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2009 № 1;
 
    от ответчика: не явились,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району Костромской области (далее – Орган Пенсионного фонда, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Белово», Костромская область, Чухломский район, д. Белово (далее  – ответчик, СПК «Белово») недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени в сумме 51 788 руб. 18 коп.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда Российской Федерации заявленные требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2009 года на сумму 50 249 руб., из них на страховую часть 45 651 руб., на накопительную часть 4 598 руб.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на просроченную задолженность начислены пени в сумме  1 539 руб. 18 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 389 руб. 34 коп., на накопительную часть – 140 руб. 84 коп.
 
    Требование № 212 от 31.07.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный   срок (20.08.2009) им не исполнено, в связи с чем Орган пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона  под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В статье 24 Закона установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
 
    Согласно статье 26  Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Костромской области от 04.02.2008 по делу № А31-5999/2007-28 в отношении СПК «Белово» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2008 по делу № А31-5999/2007-28 СПК «Белово»  признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, исполняются в порядке, установленном в статье 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что Орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд 19.10.2009 за взысканием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, срок уплаты которой (20.08.2009) наступил после введения процедуры наблюдения (04.02.2008). Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам.
 
    В абзаце 1 пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указано, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 и пени.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Белово», юридический адрес: Костромская область, Чухломский район, д. Белово, зарегистрированного  в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области 27.09.2002, ОГРН 1024401432550, в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал2009года в размере 50 249 руб., из них на страховую часть 45 651 руб., на накопительную часть 4 598 руб., ипени на текущую недоимку в размере 1 539 руб. 18 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 389 руб. 34 коп., на накопительную часть – 140 руб. 84 коп., всего сумму 517 788 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) руб. 18 коп.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Белово», юридический адрес: Костромская область, Чухломский район, д. Белово, зарегистрированного  в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области 27.09.2002, ОГРН 1024401432550, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2053 (две тысячи пятьдесят три) руб. 64 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления реше­ния в законную силу.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                      О.Л. Байбородин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать