Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8075/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-8075/2009
г. Кострома09 ноября 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009года.
Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, г. Шарья
к администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области
о взыскании 4290 руб. 11 коп.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области 4290 руб. 11 коп. задолженности по налогу на имущество и пени.
Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в суд не явился (копия определения вручена 26.10.2009), отзыва и возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций, ему начислен налог на имущество организаций за 6 месяцев 2009 года по сроку уплаты 04.08.2009 в размере 4253 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 5 Закона Костромской области от 24.11.2003 г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 6 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО установлено, что налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов.
Пунктом 2 статьи 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (т.е. за полугодие 2009 года срок представления расчета 30.07.2009 г., соответственно срок уплаты налога - 04.08.2009 г.).
Налогоплательщиком в установленный законом срок налог на имущество уплачен не был.
Ответчику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в сумме37 руб.11 коп. за период с 05.08.2009 по 28.08.2009 г. (расчет пени в деле).
Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени № 11484 от 10.08.2009, срок уплаты согласно которому не позднее 28.08.2009 г.
Требование в указанный срок не исполнено.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ если недоимка налога (сбора) взыскивается в судебном порядке, то и пени, начисленные на сумму недоимки, взыскиваются в судебном порядке.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, Поназыревский район, с. Хмелевка, д.1, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций в размере 4253 рубля, пени в размере 37 рублей 11 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Сизов
