Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8067/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
в порядке упрощенного производства
Дело № А31-8067/2009
г. Кострома 18 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал», г. Кострома
к Муниципальному унитарному предприятию «РГУ», г. Нерехта Костромской области
о взыскании задолженности 17 005 руб. 97 коп. за оказанные услуги
в судебном заседании без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал»(далее истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «РГУ»(далее ответчик) о взыскании 17 005 руб. 97 коп. задолженности за услуги водоотведения.
Определением суда от 20 октября 2009 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Судебное разбирательство проведено в порядке п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между сторонами заключен договор № 224 от 01.08.2006 года на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по отпуску питьевой воды и (или) прием сточных вод, а ответчик принимать и оплачивать оказанные ему услуги.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами: № 00000278 от 31.05.2009 г.; № 00000242 от 30.06.2009 г.; № 00000196 от 31.07.2009 г. ; № 00000189 от 31.08.2009 г.. На оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры: № 00000278 от 31.05.2009 г.; № 00000242 от 30.06.2009 г.; № 00000196 от 31.07.2009 г. ; № 00000189 от 31.08.2009 г..
Вместе с тем, ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг исполнено ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по договору составляет 17 005 руб. 97 коп. (период с мая 2009 г по август 2009 г.).
Неуплата имеющейся задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя предприятия, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «РГУ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нерехтагорводоканал» 17 005 рублей 97 копеек задолженности за оказанные услуги, а также 680 рублей 24 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.В. Тетерин
