Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8044/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А31-8044/2010
г. Кострома 01 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович,
рассмотрев заявление закрытого акционерного обществаучхоз «Боровиковское»
к администрацииКрасносельского муниципального района Костромской области;
администрацииБоровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области;
УправлениюФедеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области
третье лицо: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области
о признаниинезаконной постановкина государственный кадастровый учет земельного участка и исключениииз государственного кадастра недвижимости запись о постановке на учет,
установил:
закрытое акционерного обществаучхоз «Боровиковское»обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрацииКрасносельского муниципального района Костромской области, администрацииБоровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области; УправлениюФедеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области о признаниинезаконной постановкина государственный кадастровый учет земельного участка и исключениииз государственного кадастра недвижимости запись о постановке на учет.
Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Глава 24 Кодекса регламентирует порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Как следует из части 2 статьи 199 главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.
Заявителем в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств направления копии заявления УправлениюФедеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление без движения.
Заявителю в срок до 22 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В.Зиновьев
