Решение от 31 октября 2014 года №А31-8042/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кострома                                                                               31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Александра Юрьевича (ОГРНИП 309440110600109, ИНН 440116320045), г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503), г. Кострома,
 
    о взыскании 14073476 руб. 22 коп., в том числе 13991089 руб. 93 коп. задолженности на основании договоров № 30 от 23.04.2009, № 17 от 24.02.2012, № 1 от 21.03.2013, № 2 от 06.03.2013, и 81647 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2013 по 09.08.2014,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Виноградова Т.И. по доверенности № 44АА 0275044 от 26.08.2014,
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Федоров Александр Юрьевич (ОГРНИП 309440110600109, ИНН 440116320045), г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503), г. Кострома, о взыскании 14073476 руб. 22 коп., в том числе 13991089 руб. 93 коп. задолженности на основании договоров № 30 от 23.04.2009, № 17 от 24.02.2012, № 1 от 21.02.2013, № 2 от 06.03.2013, и 81647 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2013 по 09.08.2014.
 
    Истец иск поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств, отзыва не  представил, извещен судом надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    23.04.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503) (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Федоровым Александром Юрьевичем (заказчик) заключен договор № 30 на изготовление печатной продукции, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика изготовить печатную продукцию, а заказчик – принять ее и оплатить.
 
    Оплата работ предусмотрена с внесением аванса в размере 70 % стоимости работ (п. 3.3 договора).
 
    Для оплаты продукции истцом ответчику в период с 13.05.2009 по 21.01.2014 перечислены денежные средства в сумме 22001808 рублей 48 копеек, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.
 
    Ответчиком оказывались услуги на основании договора и частично были возвращены полученные денежные средства, задолженность по указанному договору составляет 12488088 рублей 93 копейки, что подтверждено Актом сверки по состоянию на 01.08.2011 и не опровергается ответчиком.
 
    24.02.2012 между индивидуальным предпринимателем Федоровым Александром Юрьевичем (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503) (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 17.
 
    Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора заемщик принимает у займодавца денежные средства в сумме 1642000 рублей и обязуется вернуть указанную сумму в срок до 23 февраля 2013 года включительно.
 
    Фактическое перечисление указанных средств в сумме 1642000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета индивидуального предпринимателя Федорова Александра Юрьевича ФАКБ «Инвестторгбанк».
 
    Заемные средства по указанному договору были частично возвращены ответчиком, задолженность составляет 340900 рублей, что не оспорено ответчиком.
 
    21.02.2013 между индивидуальным предпринимателем Федоровым Александром Юрьевичем (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503) (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 1.
 
    Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора заемщик принимает у займодавца денежные средства в сумме 205240 рублей и обязуется вернуть указанную сумму в срок до 20 февраля 2014 года включительно.
 
    Фактическое перечисление указанных средств в сумме 205240 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета индивидуального предпринимателя Федорова Александра Юрьевича ФАКБ «Инвестторгбанк».
 
    Заемные средства по указанному договору были частично возвращены ответчиком, задолженность составляет 202840 рублей, что не оспорено ответчиком.
 
    06.03.2013между индивидуальным предпринимателем Федоровым Александром Юрьевичем (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503) (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 2.
 
    Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора заемщик принимает у займодавца денежные средства в сумме 1000000 рублей и обязуется вернуть указанную сумму в срок до 05 марта 2014 года включительно.
 
    Фактическое перечисление указанных средств в сумме 1000000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета индивидуального предпринимателя Федорова Александра Юрьевича ФАКБ «Инвестторгбанк».
 
    Заемные средства по указанному договору не возвращены, задолженность составляет 1000000 рублей, что не оспорено ответчиком.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из положений пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Задолженность по договору № 30 на изготовление печатной продукцииот 23.04.2009 составляет 12488088 рублей 93 копейки, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Договоры займа составлены сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствуют нормам действующего законодательства.
 
    Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства: по договору займа № 17 от 24.02.2012 в сумме 1642000 рублей, по договору займа № 1 от 21.02.2013 в сумме 205240 рублей, по договору займа № 2 от 06.03.2013 в сумме 1000000 рублей.
 
    В установленный договором срок указанные денежные средства в полном объеме ответчиком истцу не возвращены. Задолженность составляет: по договору займа № 17 от 24.02.2012 - 340900 рублей, по договору займа №1 от 21.02.2013 - 202840 рублей, по договору займа № 2 от 06.03.2013 -1000000 рублей.
 
    Таким образом, всего подлежит взысканию задолженность в сумме 13991089 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За просрочку возврата заемных средств истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2014 по 09.08.2014 в общей сумме 81647 рублей 29 копеек, в том числе на сумму 202840 руб. за период с 21.02.2014 по 09.08.2014, на сумму 1000000 руб. за период с 06.03.2014 по 09.08.2014, на сумму 340900 руб. за период с 24.02.2013 по 09.08.2014.
 
    Расчет процентов истцом выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в заявленной сумме, иск в данной части подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503), г. Кострома,  в пользу индивидуального предпринимателя Федорова Александра Юрьевича (ОГРНИП 309440110600109, ИНН 440116320045), г. Кострома,  13991089 руб. 93 коп. задолженности, 81647 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503), г. Кострома,  в пользу индивидуального предпринимателя Федорова Александра Юрьевича (ОГРНИП 309440110600109, ИНН 440116320045), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 14072737 руб. 22 коп. со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Печатный Дом ФЁДОРОВА» (ИНН 4401058100, ОГРН 1054408715503), г. Кострома,  в доход федерального бюджета 93364 рубля  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева