Решение от 31 октября 2014 года №А31-8037/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А31-8037/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №  А31-8037/2014
 
    г. Кострома                                                                               31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» (ОГРН  1124437000445, ИНН 4405003342), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, 
 
    о взыскании 691431 руб. 82 коп.
 
    от истца: представитель  Руденко Н.В. по доверенности от 01.01.2014 № 07/75,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» (ОГРН 1124437000445, ИНН 4405003342), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, о взыскании 50000 рублей на основании договора энергоснабжения № 667 от 25.09.2013 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014.
 
    при участии:
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 691431 руб. 82 коп. задолженности на основании договора энергоснабжения № 667 от 25.09.2013 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 вследствие неоплаты счетов – фактур № 3402/65 от 31.01.2014, № 26896/65 от 08.02.2014, № 38171/65 от 31.03.2014, № 47994/65 от 30.04.2014, № 66431/65 от 31.05.2014, № 82335/65 от 30.06.2014.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Костромская сбытовая компания» (Истец) и ООО «ТеплоВодоСервис» (Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 25.09.2013 № 667. По условиям договора Истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором.
 
    В период с 01.01.2014 по 30.06.2014 истцом ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 691431 рубль 82 копейки, на оплату которой выставлены счета-фактуры: № 3402/65 от 31.01.2014, № 26896/65 от 28.02.2014, № 38171/65 от 31.03.2014, № 47994/65 от 30.04.2014, № 66431/65 от 31.05.2014, № 82355/65 от 30.06.2014.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не произведена оплата потребленной энергии.
 
    Сумма долга за спорный период составляет 691431 руб. 82 коп.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 691431 руб. 82 коп.
 
    Наличие задолженности и ее размер, а также обоснованность требований истца ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга не представлены.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» (ОГРН  1124437000445, ИНН 4405003342), п.Космынино Нерехтского района Костромской области, в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома,  691431 рубль 82 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» (ОГРН  1124437000445, ИНН 4405003342), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН4401050567), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 693431 рубль 82 копейки со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» (ОГРН 1124437000445, ИНН 4405003342), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, в доход федерального бюджета 14829 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать