Решение от 19 апреля 2010 года №А31-801/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 801/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                   19 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Осьминин Д.В. – зам. начальника юридического отдела по доверенности от 31.12.2009 г. № 2-юр,
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромарегионгаз» кобществу с ограниченной ответственностью «МД» овзыскании 6 148 рублей 69 копеек штрафа за перерасход газа и 4 453 рубля 71 копейки неустойки за невыборку газа, и установил следующее.
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромарегионгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МД» (далее – ответчик) о взыскании                   6 148 рублей 69 копеек штрафа за перерасход газа в 2008-2009 годах и              4 453 рубля 71 копейки неустойки за невыборку газа в 2008-2009 годах.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    12 февраля 2008 года сторонами заключен долгосрочный договор поставки газа № 24-5-9646 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался поставлять с 01.03.2008 г. по 31.12.2012 г. газ, а покупатель (ответчик) – получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (пункт 2.1. договора).
 
    Пунктами 2.2. и 2.3. договора установлены суточный и месячный договорной объем поставки газа.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. договора в случае невыборки покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа стоимость объемов невыбранного газа, рассчитанная по средневзвешенной цене поставленного покупателю газа, признается неустойкой.
 
    Пунктом 3.5. договора предусмотрен штраф за суммарный объем газа, выбранный покупателем сверх суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки.
 
    В мае, июле и в октябре 2008 года ответчиком было допущено нарушение договорных условий, связанных с дисциплиной газопотребления – перерасход газа. Сумма штрафа за перерасход газа составила 6 148 рублей 69 копеек.
 
    В июне  и сентябре 2008 года ответчиком было допущено нарушение договорных условий, связанных с дисциплиной газопотребления – невыборка газа. Сумма неустойки за невыборку газа составила 4 453 рубля 71 копейку.
 
    В соответствии с актами поданного-принятого газа (л.д. 16-22) ответчиком осуществлен недобор и перебор договорного месячного объема газа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт перебора и недобора договорного количества газа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Так, согласно пунктам 12, 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.
 
    В статье 330 (пункте 1) ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил договорные обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.
 
    Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного сторонами договора.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МД»,                       г. Костромав пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромарегионгаз», г. Кострома 6 148 рублей 69 копеек штрафа за перерасход газа, 4 453 рубля 71 копейку неустойки за невыборку газа, а всего – 10 602 рубля 40 копеек, а также2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.     Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                Е.В. Иванов