Определение от 29 октября 2010 года №А31-7976/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
                        АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии обеспеченных мер
 
Дело № А31-7976/2010
 
 
    г. Кострома                                                                       29 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации к  Управлению Федерального казначейства по Костромской области о признании незаконным уведомления от 14.10.2010 № 9 в части,
 
    установил:
 
    Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным уведомления Управления федерального казначейства по Костромской области, г. Кострома от 14.10.2010 № 9 о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа в части приостановления операций по списанию денежных средств по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, фонды обязательного медицинского страхования, платежам в бюджет и в иные внебюджетные фонды и обязании Управления федерального казначейства по Костромской области обеспечить выполнение вышеуказанных операций по списанию денежных средств.
 
    Одновременно учреждение ходатайствует о принятии обеспечительных мер в форме приостановления действия оспариваемого уведомления в части приостановления операций по списанию денежных средств по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, фонды обязательного медицинского страхования, платежам в бюджет и в иные внебюджетные фонды до вынесения итогового судебного акта по настоящему делу арбитражным судом первой инстанции.
 
    Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    Частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    В силу рекомендаций, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть, в том числе, приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
 
    В пункте 18 постановления от 12.10.2006 № 55 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что к таким документам не относится исполнительный лист, выданный судом, в связи с чем не допускается приостановление взыскания по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд отказывает заявителю в принятии обеспечительных мер в форме приостановления действия уведомления Управления федерального казначейства по Костромской области от 14.10.2010 № 9 о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа в части приостановления операций по списанию денежных средств по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, фонды обязательного медицинского страхования, платежам в бюджет и в иные внебюджетные фонды до вынесения итогового судебного акта по настоящему делу арбитражным судом первой инстанции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е  Д Е Л И Л:
 
    Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в форме приостановления действия уведомления Управления федерального казначейства по Костромской области от 14.10.2010 № 9 о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа в части приостановления операций по списанию денежных средств по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, фонды обязательного медицинского страхования, платежам в бюджет и в иные внебюджетные фонды.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                      Т.Н. Смирнова