Определение от 08 ноября 2010 года №А31-7968/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7968/2010
 
 
    г. Кострома                                                                       «08» ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Костромарегионторф», г. Кострома
 
    к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома
 
    об обязании  принять решение о государственной регистрации земельного участка кадастровый номер №44:07:10 17 02:0294,
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромарегионторф», г. Кострома (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома (далее – Управление) об обязании  принять решение о государственной регистрации земельного участка кадастровый номер №44:07:10 17 02:0294.
 
    При принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью  1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 125 Кодекса исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В части 2 статьи 125 Кодекса установлено, что к заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 5 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Заявление Общества  подписано генеральным директором Волковым А.Д., должностное положение которого документально не подтверждено, не приложен протокол общего собрания участников Общества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185  АПК РФ, суд
 
определил:
 
    1. Оставить заявление без движения.
 
    2. Заявителю в срок до «24» ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                  С.В. Цветков