Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7962/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7962/2009
г. Кострома 07 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию № 4 г. Костромы, г. Кострома о взыскании доначисленных пени в сумме 75440 руб. 91 коп.
протокол вел: судья
при участии в заседании:
от заявителя: Макарова Н.Г., вед. специалист-эксперт, дов. от 11.01.2009 № 3;
от ответчика: не явился;
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось с заявлением к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию № 4 г. Костромы, г. Кострома (далее – ответчик, Предприятие), г. Кострома о взыскании доначисленных пени на ранее взысканную, но неуплаченную задолженность, за период с 27.09.2008 по 13.05.2009 в сумме 75440 руб. 91 коп.
Предприятиевозражений по существу заявленных требований не представило.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 15.11.2007 по делу № A31-5258/2007-23 с ответчикав пользу органа Пенсионного фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 5418875 руб. 05 коп., также пени в размере 89262 руб. 98 коп. за период с 17.04.2007 по 05.06.2007, доначисленные пени – 228871 руб. 07 коп. за период с 28.12.2006 по 05.06.2007.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год составляет 3814912 руб. 39 коп.
За неуплату взысканной задолженности ответчику доначислены пени на страховую частьтрудовой пенсии за период с 27.09.2008 по 13.05.2009 в сумме 75440руб. 91 коп.
Требование № 5995 от 23.06.2009 о добровольной уплате пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (13.07.2009) им не исполнено, в связи с чем Орган пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с просьбой о взыскании задолженности в судебном порядке.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральное учреждение культуры Костромской государственный цирк является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерациипо тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов за 2006 год, установлены решением Арбитражного суда Костромской области от 15.11.2007 по делу № А31-5258/2007-23. Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.
Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
В силу требований статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанными судебными актами, не требуют доказывания вновь.
Требование о добровольной уплате доначисленных пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пени за неуплату задолженности по страховым взносам за 2006 год.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) определено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Кодекса. Данное положение применяется также при взыскании пеней (пункт 11 статьи 48 Кодекса).
Основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 Кодекса), указанные нормы подлежат применению и при взыскании в судебном порядке недоимок по налогам с юридических лиц. При этом срок для обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Кодекса в отношении исков к юридическим лицам, исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
Сроки, указанные в пункте 3 статьи 48 Кодекса, являются пресекательными и восстановлению не подлежат. Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога.
Таким образом, общий срок, установленный перечисленными нормами, для обращения за взысканием пени в суд составляет 9 месяцев и 30 дней (срок для предъявления требования (три месяца), срок для добровольного исполнения требования (в данном случае 30 дней) и срок для предъявления заявления о взыскании в суд (шесть месяцев).
Судом установлено что, пени доначислены ответчику за неуплату страховых взносов за 2006 год.
В рассматриваемом случае за взысканием пеней, включенных в требование № 5995 от 23.06.2009 (лист дела 7), на взысканную сумму задолженности орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд 15.10.2009, то есть частично за пределами сроков, установленных в пункте 3 статьи 48 Кодекса.
При указанных обстоятельствах суд отказывает заявителю в удовлетворении требований о взыскании доначисленных пени на взысканную задолженность решением Арбитражного суда от 15.11.2007 №А31-5258/2007-23, в общей сумме 71972 руб. 48 коп. в связи с пропуском сроков обращения в арбитражный суд, установленных в пункте 3 статьи 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы, место нахождения: 156001, Костромская область, Костромской район, г. Кострома, ул. Солониковская, д. 10, зарегистрированного 27.01.2003 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, основной государственный регистрационный номер 1034408613326, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, доначисленные пени на страховую часть трудовой пенсии за период с 26.12.2008 по 13.05.2009 в сумме 3468 руб. 43 коп.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы, место нахождения: 156001, Костромская область, Костромской район, г. Кострома, ул. Солониковская, д. 10, зарегистрированного 27.01.2003 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, основной государственный регистрационный номер 1034408613326 в доход федерального бюджета – государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительный лист на взыскание сумы доначисленных пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
