Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А31-7961/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7961/2009
г. Кострома 04 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: Макарова Н.Г., по доверенности от 11.01.2010 № 8;
от ответчика: не явился (уведомление в деле);
от третьего лица: судебный пристав – исполнитель Удалова Е.А., удостоверение ТО № 118382,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию № 4 города Костромы, г. Кострома, третье лицо: Отдел судебных приставов № 1 г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома,о взыскании доначисленных пени в сумме 458164 рубля 77 копеек,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию № 4 города Костромы, г. Кострома, о взыскании пени, начисленных за период с 27.09.2008 г. по 13.05.2009 г. на взысканную, но не погашенную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2007 года, в сумме 458164 рубля 77 копеек, в том числе 431223 рубля 30 копеек - на страховую часть трудовой пенсии, 26941 рубль 47 копеек - на накопительную часть трудовой пенсии.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявленные требования не признал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
Определением суда от 11.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел судебных приставов № 1 г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области для представления сведений по исполнению решений арбитражного суда по делам №№ А31-122/2008, А31-5420/2007.
В судебное заседание третьим лицом представлена справка о состоянии задолженности за 1 квартал и полугодие 2007 года от 02.02.2010.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и третьего лица, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.05.2008 года по делу № А31-5420/2007 с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области взыскана задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2007 года.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.03.2008 года по делу № А31-122/2008 с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области взыскана задолженность по страховым взносам за полугодие 2007 года и пени.
На основании исполнительных листов, выданных арбитражным судом, службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.
Ответчиком решения суда своевременно и надлежащим образом не исполнены. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2007 года подтверждается реестром поступления платежей от страхователя от 28.08.2009.
В связи с чем, органом Пенсионного фонда на сумму взысканной в судебном порядке задолженности по взносам доначислены пени в сумме 458164 рубля 77 копеек за период с 27.09.2008 г. по 13.05.2009 г.
Требование органа Пенсионного фонда от 24.06.2009 № 5996 об уплате пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем принято решение об их взыскании в судебном порядке.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, предусмотренному статьей 24 указанного Закона.
Согласно статье 26 Закона неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области является правомерным и подлежит удовлетворению в части взыскания пени за период с 26.12.2008 г. по 13.05.2009 г., начисленных на взысканную, но не погашенную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2007 года, в сумме 287129 рублей 90 копеек, в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии – 271251 рубль 03 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 15878 рублей 87 копеек. Требование Пенсионного фонда в части взыскания пени за период с 27.09.2008 г. по 25.12.2008 г. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока на взыскание на основании статей 46, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы, г. Кострома, ул. Солониковская, дом 10, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Костроме 27.01.2003 г., ОГРН 1034408613326, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области пени, начисленные за период с 26.12.2008 г. по 13.05.2009 г. на взысканную, но не погашенную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2007 года, в сумме 287129 (Двести восемьдесят семь тысяч сто двадцать девять) рублей 90 (Девяносто) копеек, в том числе 271251 рубль 03 копейки - на страховую часть трудовой пенсии, 15878 рублей 87 копеек - на накопительную часть трудовой пенсии; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Исполнительный лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
