Определение от 01 ноября 2010 года №А31-7958/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7958/2010
 
    г. Кострома                                                                        01 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел исковое заявление индивидуального предпринимателя Чистякова Леонида Сергеевича к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Костромского филиала о взыскании 12 777 руб. 08 коп. страхового возмещения.
 
    Суд установил следующее.    
 
    Индивидуальный предприниматель Чистяков Леонид Сергеевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Костромского филиала о взыскании 12 777 руб. 08 коп. страхового возмещения и 3500 руб. расходов по оплате услуг оценщика.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанной нормы истец не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждается другими документами - почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным - распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Как усматривается из материалов дела, в качестве доказательства, подтверждающего направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, предприниматель представил исковое заявление, которое содержит надпись «Получил», фамилию, дату, вх: № 209 и подпись.
 
    В данном случае, проставленная на первом листе искового заявления расписка не позволяет установить ни должность выполнившего ее лица, ни его фамилию, ни причастность данного лица именно к ответчику.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до 23 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.   
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
Судья                                                 А. И. Семенов