Определение от 25 августа 2014 года №А31-7956/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А31-7956/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-7956/2014
 
    г. Кострома                                                                                  25 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ОГРН 1024400535356) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома (ОГРН 1064401033861) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов», Тульская область, Щекинский район, г. Щекино обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 августа 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов», Тульская область, Щекинский район, г. Щекино (ОГРН 1067151016998) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 13 октября 2014 года.
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома несостоятельным (банкротом).
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований для принятия заявления к производству, как поданного с нарушением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок принятия заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом и документов, прилагаемых к заявлению, установлен в статьях 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора не указаны:
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    - кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий
 
    В нарушение пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие:
 
    - обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    В связи с чем, заявителем должны быть представлены либо копии судебных актов Арбитражного суда Костромской области с отметкой о вступлении в законную силу, либо автоматизированные копии из Картотеки арбитражных дел.
 
    В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор не представил документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о признании должника банкротом.
 
    Кредитор приложил к заявлению копию доверенности на Головнину Елену Юрьевну, заверенную самим представителем.
 
    Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно части 8 статьи 75 названного Кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39-40 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ОГРН 1024400535356)  оставить без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 15 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если  указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  выносит определение о возвращении заявления  о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Судья                                                                                                         А.Ф. Хубеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать