Определение от 15 октября 2014 года №А31-7956/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7956/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                   15 октября 2014 года
 
    СудьяАрбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург (ОГРН 1116673001466) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома (ОГРН 1064401033861) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от должника: Петрова С.В. – по дов. от 01.07.2014 № СНМЭ-18/2014,
 
    Филичкин А.А. – по дов. от 14.10.2014 № СНМЭ-13/2014,
 
    Алаев А.В. – по дов. от 14.10.2014 № СНМЭ-13/2014,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов», Тульская область, Щекинский район, г. Щекино обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 августа 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов», Тульская область, Щекинский район, г. Щекино (ОГРН 1067151016998) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 13 октября 2014 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург также обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    Представитель должника пояснил, что на дату заседания суда по рассмотрению обоснованности заявления ООО «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург заявленные требования погашены в части (платежные поручения представлены в материалы дела).
 
    В связи с оплатой основной суммы долга, заявленные требования ООО «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург не соответствуют критериям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), предъявляемым к признакам банкротства. Следовательно, основания для удовлетворения заявления кредитора отсутствуют.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия кредитора.
 
    Заслушав представителя должника, исследовав представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона. Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    В силу  пункта 2 статьи 4  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Задолженность должника перед кредитором, в том числе просроченная свыше 3 месяцев, составляла 594366 руб. 02 коп., в том числе основной долг в сумме 399000 руб.
 
    Материалами дела подтверждено, что должник после обращения в суд кредитора с настоящим заявлением погасил задолженность в сумме 496366 руб. 02 коп.
 
    Обязательство по уплате суммы долга исполнено по платежным поручениям: № 847 от 02.09.2014 на сумму 399000 руб., № 851 от 02.09.2014 на сумму 97366 руб. 02 коп., всего на сумму 496366 руб. 02 коп.
 
    Таким образом, судом установлено, что на дату судебного заседания требования кредитора, которые учитываются при определении наличия признаков банкротства, удовлетворены должником, в связи с чем,  на момент рассмотрения заявления должник не обладает признаками банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для вынесения определения о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения у суда не имеется.
 
    Учитывая, что на рассмотрении суда имеются заявления иных кредиторов о признании должника банкротом (индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича, г. Кострома), то заявление кредитора ООО «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 4, 48,  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Во введении наблюдения по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург (ОГРН 1116673001466) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома (ОГРН 1064401033861) отказать.
 
    2. Оставить заявление о признании должника банкротом без рассмотрения.
 
    3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар», Свердловская  область, г. Екатеринбург (ОГРН 1116673001466) справку на возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб., перечисленной по платежному поручению от 13.08.2014 № 1779.
 
    4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев