Решение от 13 января 2010 года №А31-7945/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А31-7945/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7945/2009
 
    г. Кострома                                                                                13 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Разгуляй», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Премиум-Сервис», г. Кострома
 
    о взыскании 124 140 руб. задолженности за оказанные по организации питания и 11 355 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    при участии:
 
    от истца:   Баркасова О.В. – представитель  (доверенность от 11.01.2010 № 2)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:   
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Разгуляй» (далее по тексту – ООО «Разгуляй») обратилось в Арбитражный суд Костромской области  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Премиум-Сервис» (далее по тексту – ООО Компания «Премиум-Сервис»)  о взыскании 124 140 руб. задолженности за оказанные по организации питания и 11 355 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2008 года ООО Компания «Премиум-Сервис» (Заказчик) и ООО «Разгуляй» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по организации питания туристических групп, по условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства поорганизации питания туристических групп, направленных Заказчиком ( пункт 1.1 договора).
 
    Порядок предоставления услуг стороны согласовали в пунктах 2.1 и 2.2 договора, Заказчик обязуется за пять календарных дней до приезда туристической группы подать Исполнителю заявку на обслуживание в письменном виде. В заявке обязательно указать точное время приезда и отъезда, количество туристов, их категорию, фамилию, имя, отчество ответственного сопровождающего, лимиты стоимости питания на одного человека, а также общую стоимость заказа, а Исполнитель в течении суток после получения заявки, обязан или подтвердить готовность ее выполнения или уведомить Заказчика о невозможности выполнения заявки.
 
    Пунктом 4.1.5 договора предусмотрено, что по окончанию обслуживания туристической группы представитель Заказчика обязан проставить в заявке отметку о получении услуги в полном объеме с личной подписью и указанием своей фамилии, имени, отчества, даты и времени проставления отметки.   
 
    Согласно 5 раздела договора, расчеты за оказанные Исполнителем услуги производятся согласно заявкам Заказчика установленной формы (пункт 5.1 договора). Оплата производится за наличный расчет в день получения услуг по питанию или по безналичному расчету по 100% предоплате.
 
    Указанный договор  вступает в законную силу с момента его подписания полномочными представителями  Сторон и действует до полного исполнения Сторонами обязательств, обозначенных в пунктах 3.1 и 4.1 настоящего договора ( пункт 7.1 договора).
 
    Истец в обоснования своих требований представил заявки направленные в его адрес: от 12.12.2008 года, в которой просят организовать рождественский ужин для туристической группы 40 человек, стоимостью 1000 рублей, с отметкой «С уважением, Баева Светлана»; от 16.12.2008 года, в которой просят предоставить питание для  группы туристов с 02.01 по 07.01; от 05.01.2009 года, в которой просят предоставить питание для  группы туристов 6 и 7 января, с отметкой «С уважением, Власова Елена». Согласно расчета истца услуги оказаны на сумму 210 260 рублей. Также истец указывает, что факт оказания услуг подтверждается частичной оплатой, произведенной ответчиком на сумму 86 120 рублей.
 
    Истец, считает, что исполнил свои обязательства по организации питания туристических групп в полном объеме, однако ответчик  свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 124 140 рублей.  Истцом за несвоевременную оплату задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 355 рублей 90 копеек.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования  не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В силу требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно условиям договора,  пункта 2.1 договора, Заказчик обязуется подать Исполнителю заявку на обслуживание в письменном виде. В заявке обязательно указать точное время приезда и отъезда, количество туристов, их категорию, фамилию, имя, отчество ответственного сопровождающего, лимиты стоимости питания на одного человека, а также общую стоимость заказа.
 
    Пунктом 5.2 договора, предусмотрено, что оплата производится за наличный расчет в день получения услуг по питанию или по безналичному расчету по 100% предоплате.
 
    Сходя из смысла пункта  4.1.5 договора, представитель Заказчика обязан проставить в заявке отметку о получении услуги в полном объеме с личной подписью и указанием своей фамилии, имени, отчества, даты и времени проставления отметки.  
 
    Судом, установлено, что заявки предоставленные истцом, не соответствуют условиям договора, так как адресованы «в ресторан гостиницы «Волга», не имеют подписи полномочного на то представителя, отметки в заявках «С уважением, Баева Светлана», «С уважением, Власова Елена», не позволяю определить заказчика и факт оказания услуг. В материалах дела отсутствуют какие либо документы, подтверждающие  оказание истцом ответчику услуг по организации питания.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению, так как не обоснованы и не подтверждены документально.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил, надлежащим образом извещен (уведомления о вручении определений от15.10.2009 и от 13.11.2009, имеются в материалах дела).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Определениями суда от 15.10.2009 и от 13.11.2009 года по настоящему делу ответчику неоднократно предлагалось   представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований, однако требования суда и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были исполнены.
 
    Согласно пункта 4 статьи 131Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Определением суда от 15.10.2009 года ответчику был определен срок  предоставления письменного мотивированного отзыва, до 11 ноября 2009 года, в связи с неисполнением данного определения, судом повторно в определении от 13.11.2009 года предложено представить письменный мотивированный отзыв с приложенными документов, относящихся к заявленным требованиям,  требование суда ответчик повторно не исполнил.
 
    На основании выше изложенного, в связи с неисполнением определений суда и нарушением действующего законодательства по обязанности предоставления отзыва, суд относит судебные расходы на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 131, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Премиум-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Разгуляй» 4 211 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.  
 
 
 
Судья                                                      О.В. Тетерин         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать