Определение от 27 октября 2014 года №А31-7941/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А31-7941/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7941/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                 27 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Березиной М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромской пекарь», г.Кострома (ИНН 4401046842, ОГРН 1044408625568) к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж», г.Кохма, Ивановская область (ИНН 3711026410, ОГРН 110371100017) о взыскании 45918 руб. 04 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромской пекарь», г.Кострома (ИНН 4401046842, ОГРН 1044408625568) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж», г.Кохма, Ивановская область (ИНН 3711026410, ОГРН 110371100017) о взыскании 45918 руб. 04 коп., в том числе 43563 руб. 05 коп. долга по договору поставки №57 от 20.02.2014, 2354 руб. 99 коп. неустойки.
 
    Определением от 29.09.2014 к рассмотрению принят уточненный иск о взыскании с ответчика 2573 руб. 52 коп. долга по договору поставки №57 от 20.02.2014, 3777 руб. 95 коп. неустойки.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопрос о возврате государственной пошлины.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку при обращении с иском истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины (определение от 13.08.2014).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                          Л.Ю.Денисенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать