Определение от 28 октября 2010 года №А31-7933/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7933/2010
 
 
    г. Кострома              28 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев исковое заявление Муниципального учреждения здравоохранения 2-ая городская больница г. Костромы, г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун», г. Санкт-Петербург
 
    о расторжении муниципального контракта № 36 от 21.07.2009
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения 2-ая городская больница г. Костромы, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун», г. Санкт-Петербург о расторжении муниципального контракта № 36 от 21.07.2009.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не подтверждены надлежащим образом: доверенность представлена в копии, заверенной лицом, чьи фамилия и должность не указаны.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без движения.
 
    2. Истцу в срок до 15 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело будет рассматриваться под председательством судьи Денисенко Ларисы Юрьевны.
 
 
Судья                         Г.М. Разгуляева