Решение от 15 февраля 2010 года №А31-7930/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7930/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             15 февраля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПК «Сусанинский», п. Сусанино Костромской области
 
    к Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, п. Сусанино Костромской области
 
    Третье лицо: Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области;
 
    Администрация Сокиринского сельского поселения, д. Сокирино Сусанинский район Костромской области
 
    СПК «Сусанино», п. Сусанино Костромской области
 
    о  признании права собственности на объект недвижимого имущества
 
    при участии:
 
    от истца: Бондарев С.Ю. – конкурсный управляющий, определение по делу № А31-4265/2008г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:   
 
    СПК «Сусанинский», г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к  СПК «Сусанино», п. Сусанино Костромской области о  признании права собственности на здание диспетчерской, расположенное по адресу: Костромская область, Сусанинский район, д.Сокирино,  ул. Совхозная, д. 5-Б.
 
    Определением от 27.11.2009г. первоначальный ответчик – СПК «Сусанино» заменен на надлежащего - Администрацию Сусанинского муниципального района Костромской области, п. Сусанино Костромской области.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    В отзыве на иск ответчик указал, что требования истца не признает, поскольку истец не представил доказательств создания спорного имущества правопредшественниками истца за счет собственных средств; ответчик указал, что  спорный объект расположен на землях населенного пункта, а не на землях сельскохозяйственного назначения.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, Администрация Сокиринского сельского поселения и  СПК «Сусанино».
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области заявило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, пояснив в отзыве, что имущественных притязаний на предмет спора не имеет.
 
    Администрация Сокиринского сельского поселения отзыв на иск не представила, представитель Администрации в судебное заседание не явился.
 
    Представитель СПК «Сусанино» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск СПК заявило о своих притязаниях на предмет спора, ссылаясь на совершение сделки по передаче спорного имущества в СПК «Сусанино».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сусанинский» зарегистрирован постановлением Администрации Сусанинского района от 11.04.2000 г. № 125.
 
    Вышеназванный кооператив создан путем преобразования товарищества с ограниченной ответственностью «Сусанинское», зарегистрированного постановлением Главы Администрации Сусанинского района от 14.07.1993 г. № 264,  и является его правопреемником.
 
    Товарищество с ограниченной ответственностью «Сусанинское»     является правопреемником совхоза «Сусанинский», о чем имеются сведения в уставе товарищества.
 
    Согласно инвентарной карточке учета объекта основных средств от 10.06.2009 г. на балансе СПК «Сусанинский»  находится диспетчерская, расположенная по адресу: Костромская область, Сусанинский район, д.Сокирино, ул. Совхозная, 5Б.
 
    Из технического паспорта здания (строения) диспетчерской (инвентарный № 1764) следует, что нежилое здание диспетчерской построено в 1985 году, имеет один этаж, общая площадь нежилых помещений здания – 78 кв.м.
 
    Спорный объект поименован в акте от 29.03.2000 г. по передаче имущества с баланса товарищества с ограниченной ответственностью  «Сусанинское»  на баланс реорганизуемого сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусанинский».
 
    Акты передачи имущества совхозом «Сусанинский»  в ТОО «Сусанинский»  не представлены.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 08.05.2009 г.  по делу № А31-4265/2008  сельскохозяйственный производственный кооператив «Сусанинский»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 07.05.2009г. по вышеназванному делу конкурсным управляющим назначен Бондарев С.Ю.
 
    Ссылаясь на статьи 210, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на здание диспетчерской, расположенное по адресу: Костромская область, Сусанинский  район,  д. Сокирино, ул. Совхозная, д. 5Б.
 
    Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Из пояснений истца следует, что лицом, построившим в 1985 году спорный объект, является совхоз «Сусанинский»;  акт ввода объекта в эксплуатацию не представлен.
 
    В соответствии со статьей 95 Гражданского кодекса РСФСР (действующего на момент создания спорного объекта) государству принадлежали основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
 
    В отличие от колхозов, совхозы были отнесены к государственным организациям.
 
    Согласно статье 96 Гражданского кодекса РСФСР ((в редакции Указа Президиума Верховного Совета  РСФСР от 24 февраля 1987 г. и от 5 января 1988г.) порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР;  указанное государственное имущество не подлежит отчуждению гражданам, кроме отдельных видов имущества, продажа которого гражданам допускается законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.09.1992 г.  N 708  "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.
 
    В случае принятия собраниями трудовых коллективов государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозов решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством. При этом должно быть обеспечено безоговорочное право выхода работника без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    Определение размера индивидуальных имущественных паев определяется на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия.
 
    Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:
 
    - получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;
 
    - внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;
 
    -  продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
 
    Товарищество с ограниченной ответственностью «Сусанинское» создано на основании решения собрания членов трудового коллектива от 14.01.1993г. и согласно уставу с момента регистрации становится правопреемником реорганизуемого совхоза «Сусанинский».
 
    Акт приема-передачи имущества совхозом «Сусанинский»  в товарищество «Сусанинское»  не представлен.
 
    В отсутствие указанного акта не представляется возможным определить, какой из  вышеназванных способов владельцы имущественных паев избрали при распоряжении спорным имуществом  и внесено ли спорное имущество в качестве взноса в создаваемое товарищество, либо продано (сдано в аренду) или получено при выходе из хозяйства другими владельцами долей (паев).
 
    По акту  передачи имущества с баланса товарищества с ограниченной ответственностью «Сусанинский» на баланс реорганизуемого сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусанинский» передано имущество, в том числе диспетчерская,  1985 года постройки.
 
    Указанный акт не является доказательством того, что товарищество владело спорным объектом на праве собственности, поскольку факт передачи имущества в собственность товарищества не подтвержден.
 
    Таким образом, основания приобретения истцом права собственности на спорное имущество материалами дела не подтверждены.
 
    Ответчик и третье лицо отрицают факт владения истцом спорным имуществом на праве собственности.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Истец не доказал факт правомерного приобретения спорного имущества и владения им на праве собственности.
 
    При данных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. В иске отказать.
 
    2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусанинский», п. Сусанино Костромской области в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева