Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7925/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7925/2009
г. Кострома 09 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Романова Виктора Николаевича
при ведении протокола судебного заседания Романовым В.Н.,
при участии в заседании представителя истца по доверенности от 11.01.2009 № 3 С.Л. Алина,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть», г. Кострома (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Кострома Градострой», г. Кострома о взыскании 4487 руб. 57 коп. задолженности по договорам на оказание услуг телефонной связи от 10.01.2008 № 8529/2755 и на предоставление услуг доступа к опорной цифровой сети от 11.02.2008 № 11820.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, личную явку либо явку своего представителя не обеспечил. С учетом мнения истца суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований в сторону уменьшения до 4360 руб. 24 коп., мотивировав его ошибочным включением в расчет основной задолженности неустойки в сумме 127 руб. 33 коп.
На основании статьи 136 АПК РФ, суд удовлетворил указанное ходатайство истца и принял уточнение размера исковых требований к рассмотрению, поскольку оно направлено на уменьшение суммы иска и не нарушает прав ответчика.
Далее сучетом согласия представителяистцаи на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ, суд определился завершить предварительное судебное заседание и незамедлительно перейти на стадию судебного разбирательства(определение от 19.10.2009 о принятии искового заявления к производству предусматривало такую возможность).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск в суд не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав процессуального представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, чтоответчик является абонентом ОАО «Костромская городская телефонная сеть»на основании договоров на оказание услуг телефонной связи от 10.01.2008 № 8529/2755 и на предоставление услуг доступа к опорной цифровой сети от 11.02.2008 № 11820.
По условиям названных договоров истец обязался оказывать пользователю услуги связи, а ответчик своевременно, в сроки, определенные соответствующим договором, вносить плату за оказанные услуги. Однако обязательства по оплате оказанных услуг за период с марта по апрель 2009 года ответчиком не выполнены.
Основанием для предъявления настоящего иска явилась неполная оплата ответчиком стоимости оказанных ему услуг за период с марта по апрель 2009 года. Ответчику за указанный период времени оказаны услуги связи на общую сумму 4360 руб. 24 коп., которая и предъявлена ко взысканию.
На основании пункта 3.1 договора на предоставление услуг доступа к опорной цифровой сети от 11.02.2008 № 11820 расчеты за услуги доступа к цифровой сети ведутся в соответствии с действующими на момент предоставления услуг тарифами. Оплата пользователем производится за календарный месяц не позднее 10 числа следующего за ним месяца. Информацию о размере оплаты за прошедший месяц пользователь получает по электронной почте или в службе поддержки пользователей.
В силу пунктов 4.1 и 4.4 договора об оказании услуг телефонной связи от 10.01.2008 № 8529/2755 абонентская плата за оказанные телефонные услуги вносится не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления суммы на расчетный счет оператора связи либо в наличной форме в кассу оператора связи.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
По договору возмездного оказания услуг (статья 779 Кодекса) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в арбитражный суд, истец указал на то, что свои обязательства по вышеуказанному договору он выполнил в полном объеме. Истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований (договоры, выписка из лицевого счета ответчика, данные о применяемом программном обеспечении для ведения расчетов с абонентами и доказательства его сертификации и поверки, детальный расчет задолженности с разбивкой по видам оказанных услуг).
Документы, подтверждающие оплату долга ответчиком, либо опровергающие факт оказания услуг, в деле отсутствуют, поскольку ответчик избрал пассивную форму защиты.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 4360 руб. 24 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть», г. Костромаудовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кострома Градострой», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть», г. Кострома4360 руб. 24 коп. задолженности за оказанные услуги связипо договорам на оказание услуг телефонной связи от 10.01.2008 № 8529/2755 и на предоставление услуг доступа к опорной цифровой сети от 11.02.2008 № 11820, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Порядок обжалования решения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья В.Н. Романов
