Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7920/2009
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседаниясудьей Паниной С.Л.,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца:Алин С.Л. – ю/к по дов. от 11.01.2009 г.;
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Норд» 1 886 руб. 90 коп. долга за оказанные услуги связи, и
установил:
Открытое акционерное общество «Костромская городская телефонная сеть» обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Норд» 1 886 руб. 90 коп. долга за оказанные в период с марта по апрель 2009 года услуги связи на основании договора от 14.05.2008 № 12954.
Определением суда от 16 октября 2009 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны извещены, возражений не представлено.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с пунктами 1-4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
ОАО «Костромская городская телефонная сеть» и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Норд»(абонент) 14.05.2008 заключили договор № 12954, по условиям которого первый обязался оказывать услуги электросвязи, а второй - своевременно их оплачивать.
При заключении спорного договора стороны предусмотрели обязанность абонента по своевременной оплате услуг (пункт 2.3), которыеоказываются в соответствии с тарифами, действующими на момент начала предоставления услуги. Оплата услуг электросвязи производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.2 договора).
Истец оказывал услуги, однако оплата ответчиком в полном объеме не произведена. За ответчиком в спорный период образовался долг на сумму иска (выписка из лицевого счета в деле).
Доказательств погашения имеющейся задолженности в материалах дела не содержится.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик услугами связи воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
Доказательств погашения спорной задолженности в материалах дела не имеется, как не содержится и отзыва на иск с информацией об этих обстоятельствах.
Суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Норд» в пользу Открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» 1 886 руб. 90 коп. долга, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
