Решение от 24 ноября 2010 года №А31-7890/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7890/2010
 
 
г. Кострома                                                            24 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панариной Л.К.,
 
    рассмотрев заявление Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кологривскому району Костромской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Суховерховская основная общеобразовательная школа
 
    о взыскании 3566 руб. 32 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Кошкина Е.Ю., главный специалист-эксперт, доверенность от 31.12.2009 № 63,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кологривскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Суховерховская основная общеобразовательная школа недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 3566 руб. 32 коп.
 
    Определением суда от 19.11.2010 в исправлена опечатка в тексте определения от 27.10.2010 во вводной части определения в заявленной органом Пенсионного фонда сумме ко взысканию (вместо «3566 руб. 32 коп.» было ошибочно указано «1731 руб. 44 коп.»).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в суд не явился, направил в суд отзыв, согласно которого ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, признал заявленные требования. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязан представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений, а именно, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2009 год, страхователю надлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 62913 руб. (на страховую часть пенсии - 56031 руб., на накопительную часть пенсии – 6882 руб.) за отчетный период - 2009 год.
 
    В соответствии с приложенными документами (АДВ-11 на 31.12.2009, реестр учета платежей с 01.01.2010 по 14.09.2010) ответчик исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ частично: на страховую часть пенсии – 53594 руб. 51 коп., на накопительную часть – 5779 руб. 83  коп.
 
    Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнена не полностью, согласно статье 22 ФЗ № 212-ФЗ была составлена справка о выявлении у плательщика страховых взносов недоимки в размере 3538 руб. 66 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии – 2436 руб. 49 коп., на накопительную часть – 1102 руб. 17 коп.
 
    За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 21.04.2010 по 19.05.2010 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 19 руб. 04 коп., на накопительную часть – 8 руб. 62 коп.
 
    В требовании №20 от 02.06.2010 ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 18.06.2010 г.
 
    В добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС и территориальные ФОМС» взыскание недоимки по страховым взносам с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Под лицевым счетом понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно справке казначейства ответчик является организацией, у которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Суховерховская основная общеобразовательная школа, Костромская область, Кологривский район, д. Суховерхово, ул. Центральная, д. 58, в пользу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кологривскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 2436 руб. 49 коп., на накопительную часть – 1102 руб. 17 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 19 руб. 04 коп., на накопительную часть – 8 руб. 62 коп., всего в размере 3566 руб. 32 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Суховерховская основная общеобразовательная школа, Костромская область, Кологривский район, д. Суховерхово, ул. Центральная, д. 58 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                             О.Л. Байбородин