Решение от 09 ноября 2009 года №А31-7887/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7887/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 09 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Мужжухина Л.С. – главный специалист-эксперт по доверенности от 07.10.2009 г. № 13,
 
    от ответчика: ИП Калинин С.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к индивидуальному предпринимателю Калинину Сергею Ивановичу овзыскании 1 016 рублей.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Калинину Сергею Ивановичу (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области в размере 1 016 рублей.
 
    С согласия сторон судом было завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    08 ноября 2007 года специалистом стационарного пункта весового контроля областного государственного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» (далее –                       ОГУ «Костромаавтодор»), расположенного на 10 км автомобильной дороги «Кострома – В. Спасское», было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов автомобилем КАМАЗ 5320, государственный номер    А 761 СЕ 44 под управлением Чистова Сергея Сергеевича, о чем был составлен акт. Согласно акту от 08 ноября 2007 года при допустимой осевой нагрузке 7,000 тонн фактическая нагрузка на 2 ось составила 7,358 тонн, на 3 ось – 7,722 тонн.
 
    В указанный период времени транспортное средство принадлежало ответчику. 
 
    Компенсация за нанесенный ущерб составила 1 016 рублей.
 
    05 февраля 2008 года ОГУ «Костромаавтодор» ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба, наносимого автомобильным дорогам Костромской области от перевозки тяжеловесных грузов.
 
    Постановлением губернатора Костромской области от 12.08.2008 г.            № 282 «Об инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, внесении изменений в постановления губернатора Костромской области от 14.12.2005 г. № 774, от 14.01.2008 г.          № 5 и признании утратившими силу некоторых постановлений губернатора Костромской области» функции осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств переданы Инспекции.
 
    Неоплата ответчиком указанной суммы явилась основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи              71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком - принятию.
 
    В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В силу пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Ивановича, 26.07.1971 года рождения, уроженца г. Нея Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Нейский район, г. Нея,      ул. Любимова, д. 7, кв. 5, ИНН 440600024070в пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (в доход бюджета Костромской области) 1016 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калинина Сергея Ивановича, 26.07.1971 года рождения, уроженца г. Нея Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Нейский район, г. Нея,      ул. Любимова, д. 7, кв. 5, ИНН 440600024070 в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                              Е.В. Иванов