Решение от 12 ноября 2009 года №А31-7862/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7862/2009
 
    г. Кострома                                                                   12 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Костромской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Солнышко», Костромская область, г. Мантурово о взыскании налогов и пени в сумме 15363 рубля 17 копеек
 
    протокол вел:  судья
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида городского округа город Мантурово Костромской области, Костромская область, г. Мантурово (далее – Учреждение) о взыскании налогов и пени в сумме 15363 рубля 17 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.
 
    Учреждение надлежащим образом уведомлено, отзыв на заявление не представило, ходатайств не заявляло.
 
    В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида городского округа город Мантурово Костромской области является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Учреждением в соответствии с пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал  2009 года с начислением платежа по налогу в сумме 15363 руб. 17 руб.
 
    Указанная сумма налога по представленному расчету не была уплачена.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату начисленных сумм авансового платежа налога на добавленную стоимость начислены пени  в сумме 243 рубля 17 копеек.
 
    Инспекция направила налогоплательщику требование № 39659 по состоянию на 27.04.2009.
 
    Требование об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнено.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение  имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие недоимки по налогам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение  полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида   городского округа город Мантурово Костромской области, Костромская область, г. Мантурово, ул. Юбилейная, зарегистрированного в качестве юридического лица  Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по  Костромской области 06.11.2002, ОГРН № 1024401635279, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость   за 1 квартал 2009 года в размере 15120 руб., пени в сумме 243 руб. 17 коп., всего 15363 руб. 17 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                            С.В. Цветков