Решение от 25 марта 2010 года №А31-784/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 784/2010
 
    г. Кострома                                                                                     25 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» к Буйскому муниципальному району Костромской области в лице администрации Буйского муниципального района Костромской области о взыскании 520 252 рублей задолженности по контракту № 256/11-19/486/239 от 28 июля 2008 года.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Денисова С.В. (доверенность от 3.03.2010), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Буйскому муниципальному району Костромской области в лице администрации Буйского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 520 252 рублей задолженности по контракту № 256/11-19/486/239 от 28 июля 2008 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    28 июля 2008 года истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 256/11-19/486/239 (далее –контракт).
 
    Согласно п. 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению строительных работ по объекту «Строительство отводов от уличного газопровода до жилых строений с. Шушкодом Буйского муниципального района».
 
    Срок окончания работ установлен не позднее 1 октября 2008 года (п. 3.1 контракта).
 
    Стоимость работ составляет 536 342 рубля и предусмотрено финансирование в 2008 году из областного бюджета в сумме 520 252 рубля, из местного бюджета в сумме 16 090 рублей (п. 2.2 контракта).
 
    В разделе 2 контракта стороны определили порядок расчетов.
 
    Истцом обязательства по контракту выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сдачи-приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30 сентября 2008 года.
 
    Ответчиком платежным поручением № 5 от 7 ноября 2008 года в счет оплаты работ по контракту перечислено 16 090 рублей.
 
    Ненадлежащая оплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Задолженность ответчика составляет 520 252 рубля.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно п. 3 ст. 764 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
 
    Судом установлено, что целью заключения контракта являлось выполнение работ по объекту «Строительство отводов от уличного газопровода до жилых строений с. Шушкодом Буйского муниципального района»для удовлетворения муниципальных нужд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения.
 
    Согласно ст. 4 указанного Федерального закона муниципальными заказчиками могут выступать соответственно органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
 
    В связи с этим выполнение работ по объекту «Строительство отводов от уличного газопровода до жилых строений с. Шушкодом Буйского муниципального района» для нужд Буйского муниципального района Костромской областиопределяет обязанность данного муниципального образования оплатить работы или обеспечить их оплату.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по контракту не исполнил. Наличие долга подтверждено материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Буйского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» задолженность в сумме 520 252 рублей, а также 15 405 рублей 04 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа