Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7834/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
в порядке упрощенного производства
Дело № А31-7834/2009
г. Кострома 10 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия «Жилкомсервис» Кадыйского района
к Муниципальному предприятию «Теплоресурс» Кадыйского муниципального района, п. Кадый Костромская область
о взыскании 15 000 руб. задолженности по договору займа от 15.01.2008 года
в судебном заседании без вызова сторон
установил:
Муниципальное предприятие «Жилкомсервис» Кадыйского районаобратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Теплоресурс» Кадыйского муниципального районао взыскании 15 000 руб. задолженности по договору займа от 15.01.2008 года .
Определением суда от 14 октября 2009 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Судебное разбирательство проведено в порядке п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик в материалы дела представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина при предъявлении искового заявления не уплачивалась, поэтому подлежит взысканию в федеральный бюджет.
До принятия итогового судебного акта по делу ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, имущественное положение ответчика, руководствуясь статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд уменьшает размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального предприятия «Теплоресурс» Кадыйского муниципального районав пользу Муниципального предприятия «Жилкомсервис» Кадыйского района15 000 руб. задолженности по договору займа от 15.01.2008 года.
Взыскать с Муниципального предприятия «Теплоресурс» Кадыйского муниципального района в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.В. Тетерин
